2ちゃんねるオカルト板まとめ

オカルト板をメインにまとめています

ヘッドライン

オワタあんてな＼(＾o＾)／

まとめサイト速報＋

ショボンあんてな（｀・ω・´）

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/--] スポンサー広告 | コメント(-)|

Q.あなたが裁判員になったら死刑の評決はできますか？　「できると思う」9割

1 ：暖炉(長崎県)：2010/11/22(月) 17:42:15.73 ID:KWTcOFKMP ?PLT(12001) ポイント特典
　３６５アンケートは、１１月１５日から２１日までの１週間、「あなたが裁判員になったら死刑の評決はできますか？」
をテーマに実施しました。

　アンケートの期間中、１７９人の方に参加していただきました。設問と投票結果は以下のとおりです。

　（１）あなたは、裁判員になった場合、死刑の評決ができますか。次の中から妥当なものを選んでください。

　・できると思う　１５８票
　・わからない　７票
　・できない可能性が高い　１２票
　・無回答　２票

　（２）「できると思う」を選択した方にお聞きします。その理由を次の中から選んでください。

　・死刑を評決せざるを得ない犯罪が存在するため　６６票
　・謝罪や更生が期待できない被告がいるため　１５票
　・その他（自由記述）　７７票

http://www.hokkaido-365.com/news/2010/11/post-1450.html

3 ：かまくら(宮城県)：2010/11/22(月) 17:42:54.36 ID:puUf0noF0
できるわ
クズが死ぬだけだろ？

5 ：ほっかいろ(東京都)：2010/11/22(月) 17:43:16.66 ID:rtQTTgP00
片っ端から死刑台に送り込んでやる

6 ：塩引鮭(関西地方)：2010/11/22(月) 17:43:21.07 ID:9ezxjYR50
そもそも裁判員なんかやってるヒマがない

9 ：湯豆腐(チベット自治区)：2010/11/22(月) 17:43:47.66 ID:/Bjo9fEl0
むしろスイッチ押させろ

38 ：風呂吹き大根(大阪府)：2010/11/22(月) 17:46:46.30 ID:yl2UiSnD0
逆にできないって奴は辞退しろよ

54 ：冬将軍(東京都)：2010/11/22(月) 17:48:38.81 ID:K1KhCx+t0
逆だよな、万引きとかひったくりとか痴漢とかを裁判員で裁く方がいい
死刑になるような事案をやらせるのは辛いべ

64 ：わかめ(神奈川県)：2010/11/22(月) 17:50:37.92 ID:Cz6Ff4j20
物的証拠があるなら簡単にできるけど、状況証拠だけじゃ限りなく黒でも多分無理だわ
眞須美とか

75 ：かるた(愛知県)：2010/11/22(月) 17:52:31.93 ID:BkSRjN9w0
被害者が加害者に対して何をやっていたかにもよるな
殺されて当然の事をやっていたら懲役刑で

78 ：大判焼き(愛知県)：2010/11/22(月) 17:53:03.49 ID:CmlTO1fBP
殺意があって二人以上殺したら死刑
一人なら考える

84 ：キムチ鍋(関東・甲信越)：2010/11/22(月) 17:54:01.81 ID:+2EgrQccO
出来ない奴はやるな

85 ：イチゴ狩り(関東・甲信越)：2010/11/22(月) 17:54:07.92 ID:zVZ0PmZ1O
自分の感情はあるが、責務に忠実になるしかない。
生きているのに首切るなんて、死刑以外何があるだろうか。
見たくないものから目をそらすわけにはいかない。

90 ：焼きりんご(四国)：2010/11/22(月) 17:55:30.80 ID:lF+5dxc/O
外野なら死ねばいいと簡単に言えるが当人になると難しいと思う

97 ：暖炉(チベット自治区)：2010/11/22(月) 17:58:44.41 ID:jYoTruUQP
死刑判決下したら、一生人殺しの汚名が付きまとうわけだけどいいの？
とりあえず顔合わせるたびに「よう人殺しｗ」って声かけるけどいいの？

105 ：押しくらまんじゅう(滋賀県)：2010/11/22(月) 18:03:59.43 ID:bZPrxJCu0
>>97 全然おｋ

106 ：クリスマス(福岡県)：2010/11/22(月) 18:04:15.90 ID:4YhgudKH0
基本的にはしないが反発する理由も無いな
流れに任せる

110 ：アイスバーン(catv?)：2010/11/22(月) 18:05:23.83 ID:OQ1AmOLx0
そりゃ死刑判決は出せるが、気持ちのいいもんじゃないわな

111 ：寒椿(東京都)：2010/11/22(月) 18:06:08.27 ID:htvbRp680
被告が控訴するだけだしな
一審の判決に大した意味なんて無い

114 ：忘年会(catv?)：2010/11/22(月) 18:07:44.27 ID:Jj7+DK8zi
別に自分が手を下すわけじゃないし出来るだろ

128 ：ニット帽(チベット自治区)：2010/11/22(月) 18:19:39.13 ID:u/KqYJfB0
とりあえずウチは裁判員に選ばれたら迷わず罰金払ってバッくれようで一致した

134 ：大判焼き(長崎県)：2010/11/22(月) 18:26:08.45 ID:VKLoERRwP
裁判員に選ばれたら仕事休まないといけないから会社にもばれるよな
あいつ人殺しだって思われるわけだ
まともな神経の持ち主なら死刑判決なんてだせんわな

145 ：ハロゲンヒーター(千葉県)：2010/11/22(月) 18:43:45.21 ID:j4i5U8KK0
うーん
死刑評決するってことは、被告に対する殺意を持つことだと思うんだがなあ。
その事件のことしか知らん人間に対して殺意なんぞ持ちたくないなあ。

148 ：キャベツ(京都府)：2010/11/22(月) 18:50:50.00 ID:4GtNa93N0
日本の法律なんだから、日本人である限り評決に対する責任は少なからず共有してんだろ
だから裁判員に選ばれても気にせずに死刑にすればいい

162 ：アロエ(千葉県)：2010/11/22(月) 19:18:01.67 ID:xIHDevpk0
どうせやるなら死刑相当レベルの事件の裁判員の方が面白そうだよな

163 ：干柿(青森県)：2010/11/22(月) 19:18:12.59 ID:X1nMmGVt0
むしろゴミカスを葬れることを光栄に思うべき

175 ：日本酒(関西地方)：2010/11/22(月) 19:30:01.92 ID:1vKtXOaC0
とかいいながら判決後はコソコソ帰るんだろ？

183 ：露天風呂(関東)：2010/11/22(月) 19:39:40.27 ID:nNy79gtzO
殺人を犯罪とする法が人を殺すのが死刑制度
そんな矛盾した法に背中押されて人を殺すのが裁判員
裁判所は殺人幇助している

189 ：イルミネーション(福島県)：2010/11/22(月) 19:48:32.09 ID:aq389H8E0
宅間みたいな奴が2、30年後に出てきて自分の家の隣に
住むことになったらどうすんだよ

196 ：くず湯(空)：2010/11/22(月) 19:56:54.81 ID:Llause2U0
宅間ぐらいメチャクチャやって法廷でも開き直っていればむしろ死刑出してスカッと
するだろうけど今やってる三人殺傷の奴はなんか必死に命乞いしているそうだから
ちと後味悪いかもな
自分なら未成年のガキだろうが涼しい顔してさらりと死刑言い渡してやるけどね

205 ：露天風呂(関東)：2010/11/22(月) 20:13:03.03 ID:nNy79gtzO
確かに素人の国民が介入せずに、プロに任せるべきなんだよ

209 ：真鴨(九州)：2010/11/22(月) 20:19:23.83 ID:bzgflBX/O
子殺し虐待は死刑

210 ：大判焼き(長屋)：2010/11/22(月) 20:20:05.29 ID:cAojm1WNP
出来ると思うけど、この制度自体不要

236 ：大晦日(東京都)：2010/11/22(月) 20:59:53.06 ID:iweOuCZS0
実際に検察が死刑を求刑して死刑判決が出た事件ってのは
判例を読んでると実際の事案に触れてみると
あまりの被告人の逸脱した行動に正義漢ある人なら怒りで震えが来るくらいだからね。

検察も人間だし、お前は死刑だヒャッハーってやってるわけじゃないよ。

241 ：シクラメン(岐阜県)：2010/11/22(月) 21:08:53.38 ID:PhaXuOdn0
誰かが再犯の責任を負わないと
死刑廃止にはならんよ

247 ：ホットミルク(埼玉県)：2010/11/22(月) 21:12:56.43 ID:bwrCbbug0
重労役や体刑入れる代わりに死刑廃止とか、廃止派も何か代案を提示しろよ

260 ：暖炉(静岡県)：2010/11/22(月) 21:50:26.72 ID:ldrxQmN1P
死刑判決出せないからって理由で辞退するわ

266 ：暖炉(不明なsoftbank)：2010/11/22(月) 22:28:42.62 ID:pbmvko/JP
できるよ。法と秩序を守ってる市民としての誇りがあるもん

282 ：大判焼き(千葉県)：2010/11/22(月) 23:33:00.20 ID:Bym4fnavP
死刑には賛成だけど、自分が可決する事はできない人はいるだろう
これに矛盾はない
あなたは公衆便所を利用するけど、掃除はできますか？
答えはNOで矛盾はない
だってそれをする職業があるし、そういう人がやればいいからね
死刑も然り
法律家がやりゃいいんだよ

この問いはフェアじゃない
裁判員制度は、公衆便所掃除を民衆に押し付けてるようなもんだ
便所掃除したくなければ公衆便所使うなといっているようなもん
明らかな誘導がある
裁判員制度なんかやめちまえ！

[ 2010/11/23] ニュース | CM(49) |

はてなブックマーク - Q.あなたが裁判員になったら死刑の評決はできますか？　「できると思う」9割

≪人形の怖い話ありませんか？（ΦДΦ）＜十三巻目 | HOME | 【口外】好きだけど人に言えないもの6つ目【無用】 ≫

[ 21533 ]

今回の死刑求刑された事件2件の差を見て、被告への不公平って意味でも裁判員裁判ではそういう事件は扱わないほうがいいと思ったな。
裁判員の思想とか気持ちとか性根の太さ次第で死ぬか生きるか決められるなんてとんでもないだろ。

[ 2010/11/23 01:22 ] [ 編集 ]

[ 21534 ]

むしろ、死刑判決をしなさそうな人間を裁判員として選んでいるんじゃないか、とさえ思ってしまう。

[ 2010/11/23 01:49 ] [ 編集 ]

[ 21535 ]

「裁判員候補に入ったから書類よこせよ！」も
「裁判あっからお前裁判員として来いよ！」も
華麗にスルーしてしまった俺様参上

[ 2010/11/23 01:51 ] [ 編集 ]

[ 21536 ]

DQN、リア充、ビッチならむしろ喜んで絞首台に送って差し上げる自信がある

[ 2010/11/23 02:03 ] [ 編集 ]

[ 21537 ]

コンクリ、名古屋アベック、光市母子殺害事件とかの被告なら
迷わず死刑推してやるよ

[ 2010/11/23 02:08 ] [ 編集 ]

[ 21538 ]

おまえら自信満々だなwww
わりと積極的な死刑賛成派だけど、自分で判決できるかはその時にならないとわからないわ。

[ 2010/11/23 02:10 ] [ 編集 ]

[ 21539 ]

ぶっちゃけ裁判員の意見なんてほとんど無視してるんだろ
とんだ茶番じゃないの

[ 2010/11/23 02:24 ] [ 編集 ]

[ 21540 ]

裁判員が意見を言っても、裁判官が「以前の判例では～」とか「この判断基準に照らすと～」とか言って意見誘導しそうなイメージがある。
それが完全に悪いとは言わないが・・・

こればっかりはなってみないとわかんねーな

[ 2010/11/23 03:12 ] [ 編集 ]

[ 21541 ]

自分が判決に手助けをしても、自分が絞首刑のスイッチを押すわけじゃあるまいし
裁判員は公正な判断をすれば良いだけ

[ 2010/11/23 03:19 ] [ 編集 ]

[ 21543 ]

牛を食うけど殺せない人だって
たくさんいるよなあ

[ 2010/11/23 03:53 ] [ 編集 ]

[ 21544 ]

耳かき～殺人は死刑だと思う

[ 2010/11/23 04:01 ] [ 編集 ]

[ 21545 ]

殺すのは自分ではないし、刑務官でもない
ただ粛々と「法」が裁くだけ
だから死刑だと思ったら死刑と評決するよ。躊躇う意味がわからん
むしろ感情優先で刑を軽くしたりする人が恐ろしい…法治国家に生きてる意味あるのか

[ 2010/11/23 04:48 ] [ 編集 ]

[ 21546 ]

人一人ぶら下げると言う自覚は必要だろ

[ 2010/11/23 04:59 ] [ 編集 ]

[ 21547 ]

>>21544
アレは女の方も恋愛商売で金巻き上げてたっぽいんだよなぁ
その辺り追求して、男は死刑にしつつ女の罪も明らかになってくれるといいんだけど

[ 2010/11/23 05:08 ] [ 編集 ]

[ 21549 ]

>死刑判決下したら、一生人殺しの汚名が付きまとうわけだけどいいの？
>とりあえず顔合わせるたびに「よう人殺しｗ」って声かけるけどいいの？

久々に爆笑した。
こういう人が連休にプラカードもって自衛隊の基地囲んで
騒ぎ立てるんだろうなぁｗ

[ 2010/11/23 05:29 ] [ 編集 ]

[ 21550 ]

日本国大衆に反知性主義がすっかりまん延してる
愚民政策を推し進めるハイソサエティも底意地が悪い。
それを残念に思う。

[ 2010/11/23 06:16 ] [ 編集 ]

[ 21552 ]

便所掃除業者が明らかにウンコを掃除し残すからこの制度が始まったわけで

[ 2010/11/23 07:02 ] [ 編集 ]

[ 21555 ]

>便所掃除業者が明らかにウンコを掃除し残すからこの制度が始まったわけで
でも業者は仕事として報酬もらってんだよ
利用者に持ち回りで短期バイトさせて拒否ったら罰金というのはひどくないかい？

[ 2010/11/23 07:53 ] [ 編集 ]

[ 21556 ]

できると思っててもその時になったら出来ない人が多いだろう
刑罰とはいえ一人の命がなくなるわけだからな
プロの裁判官ですら悩むことなのに素人にやらせること自体間違い

[ 2010/11/23 08:04 ] [ 編集 ]

[ 21557 ]

できる。今の日本で死刑になるってよっぽどだしな。

[ 2010/11/23 08:10 ] [ 編集 ]

[ 21558 ]

できる。凶悪事件だけなんだからその覚悟が出来ない奴は断れって話。

[ 2010/11/23 08:22 ] [ 編集 ]

[ 21559 ]

犯罪者に厳しいのが日本人なんだよ
ブサヨと在日残念だったね

[ 2010/11/23 08:28 ] [ 編集 ]

[ 21560 ]

よっぽどの事情がある等の情状酌量の余地がなければ余裕でできる
被害者の命より加害者の命の方が重いなんて馬鹿げた話があるか
人の命を奪う事は取り返しのつかない事だという事を、身をもって思いしるべき

[ 2010/11/23 08:43 ] [ 編集 ]

[ 21561 ]

※21457
そんな理由で家族まで殺されてOKならキャバ嬢の家族なんか
何十倍何百倍も被害に遭ってる罠

[ 2010/11/23 08:46 ] [ 編集 ]

[ 21562 ]

反知性主義って死刑を選べるってことが？

そうだとしたらとりあえず反知性主義だって決め付ける方がよっぽど知的じゃないわな。

死刑なんてただの手段だよ、然るべきときに使えばいいんであってそこにけったいな思想はいらないよ。

抽象的な言葉で一見深い否定をするのって中学生の頃にはよくあるよな、でもいい加減卒業しろよ。

[ 2010/11/23 08:46 ] [ 編集 ]

[ 21567 ]

死刑判決ってその前の死刑裁判にも影響されることないのかな。前の裁判で無期懲役だったから今回は死刑でいいかってバランスを考えそう･･･

[ 2010/11/23 09:25 ] [ 編集 ]

[ 21569 ]

米21562
文盲が自己紹介乙

判官贔屓等感情で刑を判断するなら法はいらないって話してんだよ

[ 2010/11/23 09:33 ] [ 編集 ]

[ 21570 ]

反知性主義が蔓延しているのが嘆かわしい＝俺賢くて格好いい

[ 2010/11/23 09:37 ] [ 編集 ]

[ 21579 ]

スイッチは押してみたい
16連打するよ

[ 2010/11/23 14:36 ] [ 編集 ]

[ 21580 ]

スイッチ押して罪人の人生ボッシュートさせたいｗ

[ 2010/11/23 15:02 ] [ 編集 ]

[ 21581 ]

死刑相当事案の公判の時に、被告に意地の悪い質問をして
怒らせてみたいものだ。

[ 2010/11/23 15:12 ] [ 編集 ]

[ 21582 ]

反知性主義とか言ってる割に

>文盲が自己紹介乙

なんてムキになったらただの笑い物。

[ 2010/11/23 15:19 ] [ 編集 ]

[ 21583 ]

できる。
むしろなんで人1人「も」殺してるのに無期ですか？って主張して浮きそうな気がする。
死刑が2人以降からっておかしくね？

[ 2010/11/23 15:56 ] [ 編集 ]

[ 21585 ]

※21545
＞感情優先で刑を軽くしたり
なんかそういう制度に思えてならないんだよな裁判員って・・・
人を裁く覚悟のある一般人が裁判官になってるのに、「一般人の視点から云々」ってわざわざやりたくもない人にやらせる意味が分からん

[ 2010/11/23 18:26 ] [ 編集 ]

[ 21587 ]

耳かき殺人と生きたまま首切り強盗の差は、正直そこまで変とは思ってない。
だけど大半の人は両方死刑だと感じるだろうし、俺の考えも感覚でしかない。
俺が偏ってるんだろうが、自覚も持てないしな…
妥当性を判断するのってどうすりゃいいんだろうね

[ 2010/11/23 18:51 ] [ 編集 ]

[ 21590 ]

「殺す！」とかいいながらいざ裁判員になると…

[ 2010/11/23 19:15 ] [ 編集 ]

[ 21591 ]

米21569
自分が曖昧な言葉の使い方しながら他人に理解されなかったら憤慨するって馬鹿の第一歩だぜ。
気をつけたほうが良い。

まず自分の意見を論拠をはっきりとさせながら筋を通して言ってみなさい、皆優しいから聞いてくれるよ。
建設的な議論の第一歩だ。

[ 2010/11/23 20:00 ] [ 編集 ]

[ 21612 ]

そんな判決できないって人に聞きたいけど、
なら、今まで遭遇した害獣・害虫にはどうしてきたのかと？

動物と人間は違うと言うかもしれんが、何が違う？
たまたま進化の過程で強者になった人間が棚上げしてるだけだろ。

命には差なんて無い。
なら、自分の守りたいものの為に行動するべきだと思う。

[ 2010/11/23 23:14 ] [ 編集 ]

[ 21622 ]

死刑案件で、そのうち強姦殺人事案が出てくるだろうけど、そういう案件に加害者側に自己投影して緩い判決をくだそうとするニュー速の喪男ばっか選定されたら恐ろしいな

[ 2010/11/24 00:23 ] [ 編集 ]

[ 21640 ]

※21591
自分は21569なんだが、反知性主義って言い出したのは自分じゃないぜ
でも話の筋はそういう事だろ、だから文盲乙って言ってるの

何だかんだ言いながら、微妙に論旨をズラしながら俺って頭イイって主張するのは議論になってないぞ
まぁ、そんな主張も優しいから聞いてやるけどなｗ

[ 2010/11/24 01:42 ] [ 編集 ]

[ 21655 ]

死刑判決どころか裁判員そのものが出来ないってやつは日本から出ていってほしいわ
日本の治安は多少なりとも司法に支えられてる部分があってそれに関われる権利があるのに嫌だとか何様だと
治安は享受する、だけど負担は負いたくないとか日本に寄生してる在日と同レベルのクズ

[ 2010/11/24 10:58 ] [ 編集 ]

[ 21660 ]

自分に娘が出来てからは尚更この気持ちは強くなったんだけど、何も悪い事してない被害者だったら確実に死刑判決にしてやりたいわ

耳かき店店員殺人事件とかね

娘と母親殺されたら気が狂うくらいおかしくなると思う

前科がないとか関係ないんじゃねーのか

あの裁判員達はおかしいわ

[ 2010/11/24 12:46 ] [ 編集 ]

[ 21666 ]

そりゃ悪い人を死刑にするのは正しい事だよ
でもそういう事を言ってるんじゃない
自分が人を殺せるかどうかって問題

死んで欲しいと思うのと死刑にするじゃ重みが全く違う
死刑にするって間接的にせよ殺すってことだ
罪人を平気で死刑にするってことは罪人を平気で殺すと一緒
俺には絶対無理
なにせ平気で殺すってのは殺人鬼の発想だからな

[ 2010/11/24 15:25 ] [ 編集 ]

[ 21667 ]

ネット投票にして国民の総意で死刑か無期か決めたら良いじゃん。

それが民主主義だろ？

[ 2010/11/24 16:04 ] [ 編集 ]

[ 21670 ]

平気で殺すってのが心情的なものなら確かにまずい、こんなクズ死んで当然だ、痛い目にあえ、地獄に落ちろみたいにエスカレートして正義感にあふれながら死刑宣告するようならとてもまずい。

ただ殺すにしても胸糞悪くなるような被告の罪状を聞いて憤慨したりもしつつ、実際自分が死刑を選択することに迷いや罪悪感を感じた上での判断ならそれは立派だと思う。

人が人を裁くことはおこがましいって言う人もいるけどこの世には神様仏様いらっしゃらないんだからしょうがない。
人間でできることで社会を維持しなきゃ。

[ 2010/11/24 19:48 ] [ 編集 ]

[ 21790 ]

人としての道を正しく歩くなら関わるな
一方的な考え方をするな！
常に多方向からの思考をしろ！
人としての輝きが定められている！
その輝きを君は救うか！それとも殺すか！
救うならばその輝きに奪われた輝きに呪われる！
殺すなら批判的に苦しむ！
法的に罰せられずともこの苦しみは一生せおっていく！
覚悟がある者だけが！耐える事ができる者が、真の人として価値あるものだけが輝きを左右できるのだ！

[ 2010/11/25 18:25 ] [ 編集 ]

[ 22437 ]

超亀コメ、チラ裏失礼。

制度が必要ないて意見があるが、裁判の結果が時代や民意を反映してないって叩いた奴らがいて、仕方ねー民意も入れっか、でもアメリカ式じゃヤバいしなーと考えてやっと運用したのにな。

自分はやってみたいが(死刑相当の犯行だったらちゃんと結論だしたい)、身内に裁判所職員がいるから選ばれないんじゃないか説があってツマンネ。

[ 2010/11/30 17:04 ] [ 編集 ]

[ 24520 ]

>死刑判決下したら、一生人殺しの汚名が付きまとうわけだけどいいの？
法人格ってのがあるからそれから勉強したら
あと国家ってのが何のためにあるかも勉強したほうがいいよ

[ 2010/12/27 12:58 ] [ 編集 ]

[ 32928 ]

裁判員制度は国民の平均的意見を取り出そうとする試みつまり6/1億2000万というシステムだろう
そこに死刑反対だからこいつはダメとか、犯罪歴あるからダメとか、作為的に抽出してはまずい

[ 2011/07/29 07:49 ] [ 編集 ]

コメントの投稿