2ちゃんねるオカルト板まとめ

オカルト板をメインにまとめています

ヘッドライン

オワタあんてな＼(＾o＾)／

まとめサイト速報＋

ショボンあんてな（｀・ω・´）

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/--] スポンサー広告 | コメント(-)|

青少年条例は過激描写本が18禁コーナーに移されるだけでした必死に騒いでる人は何が気に食わないの？

4 ：キャベツ(東京都)：2010/12/13(月) 18:46:14.71 ID:aGIHJeKc0
18禁コーナーを作れないコンビニからは締め出されるということだが？

19 ：ダッフルコート(東京都)：2010/12/13(月) 18:48:03.72 ID:QL7pCxFY0
PTAはエロ漫画より教師のロリ犯罪の方を危惧しろよｗ

23 ：焼きりんご(大阪府)：2010/12/13(月) 18:48:31.70 ID:SKnz4Jjg0
キモヲタだけが騒いでるイメージ
それに18禁になるだけならなんのダメージもないだろ

もしかしてゆとりなのか？

22 ：ニット帽(富山県)：2010/12/13(月) 18:48:28.36 ID:q0diNpHt0
さっきのスレにも書いてあったけど
子供向けでもエロが売れるということは、それだけ需要があるって事なんだよな
需要あるのにわざわざ潰すってどうなの？

37 ：焼きりんご(大阪府)：2010/12/13(月) 18:49:56.75 ID:SKnz4Jjg0
>>22 需要があるなら売っていいって理屈なら
覚せい剤も合法的ってことになるが

ちょっとは頭使ってレスしようぜ

38 ：ビタミンA(愛知県)：2010/12/13(月) 18:49:58.27 ID:2OnrYgZH0
>>22 内容がセックスまで行ってやり過ぎって意味なんだろ
しかも描写が本来成人指定のエロ漫画並という

67 ：焚き火(埼玉県)：2010/12/13(月) 18:52:37.44 ID:O80AINoT0
出版社「エロで売りたいけど18禁指定されると“売れない”から嫌だ」

つまり、出版社は最初から「18歳以下に見せることを目的とした性描写」と位置づけているということだ

「表現の自由」などというのは誤魔化しの詭弁だ

早い話が、「18歳以下も客の対象にすれば稼げる」という欲があるわけだ
これがあるから「自主規制もしない」
自主規制をしなかったから、規制された

それだけの話だ

120 ：クリームシチュー(京都府)：2010/12/13(月) 18:58:37.10 ID:Ot3nwBNX0
微エロに本当の魅力があるなら１８禁にしても売れるはずだし売れや。

そもそも水着やパンチラなんて改正後も書き放題だから
それで満足できない微エロはもう微エロではないしおとなしく１８禁行けや。

171 ：ダイヤモンドダスト(チベット自治区)：2010/12/13(月) 19:05:03.47 ID:YXobcTdO0
エロ本が成人コーナーに移されるだけならどうってことない。
むしろすべきだろ。
そんなことが目的じゃないだろこれは？
もっと大きな表現規制にするためのはじめの一歩なんだろ？

186 ：焚き火(埼玉県)：2010/12/13(月) 19:06:30.22 ID:O80AINoT0
「表現の自由」は確保されている
君らが表現することはなんら規制されない
「それでガキ相手に稼ぐこと」が規制されているだけだ

出版社が反対するのは当然だ
デジタル書籍に反対するのと同じだ

252 ：ホタテ(関東・甲信越)：2010/12/13(月) 19:12:47.42 ID:clKxI0/lO
他の先進国なみに厳しい児童ポルノ規制というけど、そもそも日本のポルノにはモザイクがかかってるよね。

だったら他の先進国なみにモザイクなしにしてくれないかね。

そういう所は都合よくみてみぬふりか？

271 ：真鴨(鹿児島県)：2010/12/13(月) 19:14:47.47 ID:lN7pDQ5j0
漫画家が、今までのようには自由に漫画を描くことができなくなったってことだよな
もしかしたらこれ条例に引っかかるかも…　って思って、
今までは普通に描いてたものを、ためらったり描けなかったりするってことがあり得るわけだ
今までのままなら生まれるはずだったのに、この条例によって生まれることが出来なくなった傑作がひょっとしたらあるかも知れない

284 ：ほっけ(東京都)：2010/12/13(月) 19:16:16.01 ID:1gU28Oj10
拡大解釈が可能な法だから、これはどうなるの？って話になってんでしょ
何がダメで何がOKなのか予め明示するなら文句ないです

310 ：ざざ虫踏み(dion軍)：2010/12/13(月) 19:18:44.54 ID:PZmzSpf70
その18禁コーナーと一般コーナーが仕切りもない隣同士なんだけど
なんか意味あるわけ？

315 ：焼きりんご(東京都)：2010/12/13(月) 19:19:09.81 ID:rEhAJN8u0
でも18禁のつもりじゃなくて一般扱いで出したら
当然の如く指導くらって
それでも逆らったらやっぱり罰くらったり
そもそも本を回収したりその本を成人指定に直して出版したり
最悪出版できなくなる条例でしょ？
その基準も結局向こうの胸三寸だってんだからそんなの困るに決まってるし

323 ：焚き火(埼玉県)：2010/12/13(月) 19:20:00.30 ID:O80AINoT0
そもそも自主規制というのは規制されないためにあるものだ
それを有耶無耶にしてやりたい放題やった結果だ
エロなら稼げるという安易な論理を一般に使って儲けようとした結果だ

332 ：ゲレンデ(関東)：2010/12/13(月) 19:20:50.98 ID:sK2D0iqwO
こうやって少しずつ規制強化されていくのさ
ユダヤ人牧師の言葉思い出せ

427 ：雪合戦(兵庫県)：2010/12/13(月) 19:30:57.46 ID:4lYgQU7V0
ナチスが共産主義者を弾圧した時、共産主義者でない自分は行動しなかった。
　　　　　　　　　　　↓
ナチスは次に社会主義者を弾圧した。社会主義者でない自分は抗議しなかった。
　　　　　　　　　　　↓
ナチスは、学生やユダヤ人に弾圧の輪を広げ、最後に教会を弾圧した。牧師の自分は立ち上がった。
　　　　　　　　　　　↓
時すでに遅かった。『抗議するには誰のためではない、自分のためだ』」

歴史は繰り返すものですね。

362 ：マスク(宮城県)：2010/12/13(月) 19:23:24.68 ID:qDwL5A250
まず子供にどのぐらい悪影響があるかも不透明だしな
そのせいで起きた犯罪の実例もない訳だし
単に石原の欧州では規制してるからって言う欧米コンプレックスなだけじゃない？

407 ：大判焼き(関東・甲信越)：2010/12/13(月) 19:28:18.27 ID:VFY9GJJbO
だから一度規制を許したらあとは拡大していくだけだって
自民党時代からの同じ手口だよ
こんなことも見抜けないのか

428 ：マスク(京都府)：2010/12/13(月) 19:31:00.99 ID:/sL+wtZv0
賛成してる奴は境界を定める人間がどういうものか知ってるの？

514 ：焼きりんご(東京都)：2010/12/13(月) 19:41:41.98 ID:rEhAJN8u0
ゾーニングしたいがための条例なのは分かったけど
そもそもゾーニング自体ムリな話じゃないのかと
明らかにエロってのは誰が見ても分かるとして
そのどこまでがセーフかの線引きなんてできない
できないから曖昧なままの条文になって
それで曖昧なライン上の関係者が困ってる

604 ：半纏(catv?)：2010/12/13(月) 19:53:00.42 ID:xP8s/+zSP
え？じゃあ角川さん御一行はフライング？
でもこれを足掛かりにますます厳しくなるんだろうから、安心はできないね

615 ：半纏(チベット自治区)：2010/12/13(月) 19:54:44.11 ID:1rPTTXkvP
ネットのエロが野放しなのって何か理由でもあるのか？
憲法違反と言うなら今回のもそうだから違うだろうし。

今回のやり口を見てるとわざとネットのエロを放置させておいて、タイミングを見て
「ネットはこんなに酷い。漫画も規制したんだからネットも」とネット規制に繋げるのが目的なのかな

666 ：寒中見舞い(東日本)：2010/12/13(月) 20:02:28.36 ID:VqRDLpV10
創作物に感化されて犯罪犯す奴なんて馬鹿のレベルが違うんだから成人なってからでも充分感化されて犯罪犯すだろ

674 ：ダウンジャケット(広島県)：2010/12/13(月) 20:03:44.38 ID:fa6e98mN0
例えば今のTV番組は昔より規制が強くなった影響で、
昔のような自由な番組が作れなくなってつまらなくなった
アニメだって昔はゴールデンでパンチラ流しても殆ど文句言われなかったけど
今じゃすぐに叩かれて自由にアニメが作れなくなってる。
漫画だって規制が強くなれば内容もつまらなくなってその結果ますます売れなくなって衰退する
必要以上の規制はサブカルを衰退させるんだよ。

678 ：鍋焼きうどん(チベット自治区)：2010/12/13(月) 20:04:52.42 ID:5Ez376UE0
>>674 エロがなきゃ面白くなれないコンテンツなんて元からゴミだったんじゃね？

719 ：ダッフルコート(関西・北陸)：2010/12/13(月) 20:09:59.80 ID:0CE+JsjeO
これだけ糞マンガをのさばらせてきた漫画家と出版社の自業自得だな

彼らはこれまで表現の自由を履き違えてきた。
自覚しながら悪用してきたのかもしれんが。

自由を正しく使えない奴の自由を制限するのは仕方なし

743 ：半纏(東京都)：2010/12/13(月) 20:12:27.59 ID:baaH4gvFP
ガキが読める一般誌でチキンレースをはじめてしまい
自主規制機関が働かず

ついに都が動いた

なにもおかしくはない、自然な流れ

888 ：エビグラタン(京都府)：2010/12/13(月) 20:30:13.60 ID:31lnjGQd0
ぶっちゃけチャンピオンREDはこの法案を可決させるために創刊されたとしか思えん

899 ：半纏(dion軍)：2010/12/13(月) 20:31:10.76 ID:MWgNFf7l0
これはセーフでこれはアウトみたいな明確な基準を
今現在発行してる本を例にして出して欲しいよな

955 ：半纏(チベット自治区)：2010/12/13(月) 20:36:48.51 ID:GrXxaOsGP
・規制範囲があいまい
・東京で通れば全国区でも通りかねない
・売り上げがめちゃくちゃ減る
・出版社が打撃を受ければ買う側にも打撃は来る
・そもそも「１８禁」が現状にそぐわない
・なぜ小説・映画は含まれないのかの根拠がクソ弱い
・これが通れば調子に乗ってもっとあいまいな条例をかましかねない

975 ：たい焼き(広島県)：2010/12/13(月) 20:39:02.98 ID:tkp6/Blu0
エロビデオやエログッズなんかの18禁ものは売り場がちゃんと分かれてるのに
なんでエロ本はお目こぼししてもらってんの？
学校近くの本屋やコンビニに置かないでっっていうような苦情は割とベタにあると思うんだけどな
でも出版は流通させちゃうあたり、そういうところもあんまり真摯に取り組んできてないよね

[ 2010/12/13] 話題 | CM(64) |

はてなブックマーク - 青少年条例は過激描写本が18禁コーナーに移されるだけでした必死に騒いでる人は何が気に食わないの？

≪神様って実在するのでしょうか？ | HOME | 自分が大嫌いになる瞬間ってどんな時？ ≫

[ 23642 ]

これ終わりだと思ったら大間違いだ
今度は18禁に指定されてるものを軒並み規制して
「おやおやアニメ・漫画も18禁区分でしたね？じゃあ全部規制で」
ってやるための布石だよ

[ 2010/12/13 21:53 ] [ 編集 ]

[ 23643 ]

今回がその程度なんてみんな分かってんだよ
ここから拡大解釈に持っていかれる可能性が高いから騒いでるのに

[ 2010/12/13 21:53 ] [ 編集 ]

[ 23645 ]

なんで賛成派は「過激描写本が18禁コーナーに移されるだけでした必死に騒いでる人は何が気に食わないの？」しか言えないの？他の視点から考えられないの？

[ 2010/12/13 22:01 ] [ 編集 ]

[ 23646 ]

こいつら分かってないな・・・信じられん
一度このザル法が通れば、これから際限の無い規制が始まるんだぞ
しかも基準はアルツハイマー石原とその腰ぎんちゃくどもの気まぐれだ
今から出るマンガどころか、過去の作品全て発禁処分にされる時代の幕開けだぞ
軍国時代より悲惨な文化大破壊時代到来だ

[ 2010/12/13 22:02 ] [ 編集 ]

[ 23647 ]

出版社が反対してんのは中間搾取の利権機構作られてそこに余分なコストが掛かるからだっての。
じゃなきゃロリエロなんかと無縁の出版社まで反対側に回るわけねーだろ。
ワンピ等は問題なし？毎週新しく描かれる作品で来週エロが出ないって保障はねーだろ。
こういう規制作られて確実に「問題なし」とするには出版前に必ず審査させなきゃダメになるんだよ。
そうやって漫画作品への審査機構作って、審査料として金を巻き上げるのが連中の目的だっての。
アグネスが筆頭に立ってギャーギャー言ってる時点で金目当てだって気づけよ賛成派のアホどもは。

[ 2010/12/13 22:02 ] [ 編集 ]

[ 23650 ]

成人に対しても「みだりに所持しない責務」となってなかったっけ？

[ 2010/12/13 22:10 ] [ 編集 ]

[ 23652 ]

いっつも反対派の人格批判とレッテル貼りに終始してる賛成派が、賛成の理由と、その論拠を出さない時点でおかしい。

[ 2010/12/13 22:12 ] [ 編集 ]

[ 23653 ]

じゃあ何で過激描写してる実写と小説は18禁コーナーに移される事を免れているのか
どう考えても影響が高いのは
現実をモデルにしている実写＞＞＞＞＞＞＞架空をモデルにしている漫画・アニメだろうが

[ 2010/12/13 22:14 ] [ 編集 ]

[ 23655 ]

性犯罪が～って所に焦点があたりがちだが、本当はその前の「漫画・アニメの犯罪にあたる…」という所。ジャンプがR18になるのはそのため。こち亀も当然R18。

ところで西部刑事とか一般車が走ってる高速道路でカーチェイスの映像を撮ってたのはどこの誰？刑事ドラマは殺人が出て来る過激描写でしかもゴールデンの時間に流れてるけど？
チャンバラはそもそも切り殺し合いだけど過激では？

過激描写の範囲が『漫画・アニメ』という区切りが必要である明快な理由が無いけど？という理由。経済産業省のクールジャパン室に意見を聞きたいｗ

[ 2010/12/13 22:19 ] [ 編集 ]

[ 23656 ]

実写は893様のため、小説は自分にとばっちりが来ないようにするためってか。全くふざけた条例だよ、笑えねぇし。

アニメフェア、集英社はアニメ出展も拒否ったみたいだな。もっとやれ。

[ 2010/12/13 22:22 ] [ 編集 ]

[ 23657 ]

＞過激描写本が18禁コーナーに移されるだけ

はぁ？なに言ってんだ？

[ 2010/12/13 22:28 ] [ 編集 ]

[ 23658 ]

一部の少女漫画や性描写を含む小説も規制してから言えバカ

[ 2010/12/13 22:30 ] [ 編集 ]

[ 23659 ]

一つだけ毎回決まって言えることは
政府が率先してやろうとするものには金が纏わり付いてる

[ 2010/12/13 22:30 ] [ 編集 ]

[ 23661 ]

どこからが過激かも提示してないのに静観しろっていう方がどうかと思うが

[ 2010/12/13 22:32 ] [ 編集 ]

[ 23662 ]

二次規制に反対だからと言って、規制反対派の社民党に投票するわけねーからｗｗｗｗ

つか、二次規制を拡大解釈して煽りまくる奴って、人権擁護法案や在日外国人参政権付与を
「ぜんぜん大したことない」と言うから困るｗｗな、カマヤン♪

[ 2010/12/13 22:33 ] [ 編集 ]

[ 23663 ]

やる夫は都条例に反対するようです

//jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/otaku/12973/1292054394/l50

[ 2010/12/13 22:35 ] [ 編集 ]

[ 23664 ]

いきなり玄関前でナイフを出して「ぶっ殺すぞ」と言っても
誰も扉を開けてくれないし、警察呼ばれてしまうでしょ？
とりあえず、もっともらしいこと話して玄関を開けさせて
中に入ってからナイフを抜くのです
というわけで、これから何年かで次々に規制案が来るよ
当然、ネットにもね

[ 2010/12/13 22:39 ] [ 編集 ]

[ 23665 ]

「新しい条例案は、強姦漫画を読むと強姦魔になるなどというデータがないままで出しているのか。そうなら、科学的根拠なしでなぜ出すのか」

「現行の7条の基準で規制対象はすべて網羅されており、新たな規制をする必要はないのではないか」

「『不当に賛美または誇張』とは何を指すのか、そもそも漫画はすべて誇張表現ではないか」

これが全てだ。

[ 2010/12/13 22:40 ] [ 編集 ]

[ 23666 ]

賛成派ってだいたいキモオタがロリコンがってなレッテル貼りしかしないよな。

[ 2010/12/13 22:45 ] [ 編集 ]

[ 23667 ]

規制強硬派はまず冷静になって慎重派の意見を100ぺんは聞くべきだと思う

[ 2010/12/13 22:51 ] [ 編集 ]

[ 23668 ]

性犯罪増えるんじゃね？しらんけど

[ 2010/12/13 22:56 ] [ 編集 ]

[ 23669 ]

ペドは馬鹿サヨ脳だから何か考えてる訳じゃない
どっちにしろ、ペドどの生存空間はどんどん狭めていかねーといけないけどな（笑

[ 2010/12/13 23:02 ] [ 編集 ]

[ 23670 ]

馬鹿だな。これで納得してる奴も馬鹿
表現の自由という国民を守る憲法を
国民に知らせもせず破ったという重大性をもっと知るべき

漫画もヲタも知ったこっちゃねえ
だけどこれだけは許せないし許してはいけない
少年漫画の限度とかそういう問題じゃない
そもそも最初からやっちゃいけない事をしたんだよこいつらは

[ 2010/12/13 23:03 ] [ 編集 ]

[ 23671 ]

↑　以上、ほとんどが条文も回答集も読んだことがない妄想コメントでお送りいたしました

[ 2010/12/13 23:05 ] [ 編集 ]

[ 23672 ]

>青少年条例は過激描写本が18禁コーナーに移されるだけでした

そうじゃないから皆反対してるのにね
コレで規制されたところが最端になったから
規制したい連中（天下り団体）はまたコレくらいいいだろって踏み込んでくるよ
次はネット規制確実だろう

[ 2010/12/13 23:06 ] [ 編集 ]

[ 23673 ]

どうとでも拡大解釈できる条例を通すのが目的だろ。
そりゃ最初は無難な運用しかせんわ。

[ 2010/12/13 23:07 ] [ 編集 ]

[ 23674 ]

自分に実害がないなら動こうとしないのが人間
危機感を覚えても面倒臭いから行動に移さないのが人間
被害を受けても文句を言うだけで実質的な行為を起こさないのが人間

[ 2010/12/13 23:07 ] [ 編集 ]

[ 23675 ]

東京のコンビニに18禁コーナー作ればおｋ
でもジャンプに載ってる某マンガはどうなるんだ？
ジャンプから消えるのか？それともジャンプが18禁コーナー行きになったりしないだろうな

[ 2010/12/13 23:11 ] [ 編集 ]

[ 23676 ]

話なんて聞くわけが無い
データの段階で聞かないんだから

自分が18歳末満の頃から、読んできたマンガとか思いかえしても極論、人を殺すシーンがあるから規制なんてバカらしい

[ 2010/12/13 23:12 ] [ 編集 ]

[ 23677 ]

幸せを追求する権利の別の言い方は
「愚かなことをする権利」

他人に迷惑をかけないかぎり、自己
の幸せを追求できる。それが今の
日本の基本的なルールだ。

賛成している奴は、それができなくなる
可能性も考えているんだろうな。

まさか「俺はキモオタと違ってカッコイイし
俺のやっていることは、みんな認めてくれる」
みたいな頭の悪い考えをもっていないだろうな。

[ 2010/12/13 23:15 ] [ 編集 ]

[ 23679 ]

だから目的は別としてその規制方法である法案が
都のさじ加減で決まるようなあいまいなものだから
問題なんだと何度言えば・・

[ 2010/12/13 23:21 ] [ 編集 ]

[ 23681 ]

その過激描写って誰が判断すんだって話もあるだろ
都職員の天下りの温床になるのは目に見えてる出版社は反対してるし、確実に都の団体になるだろ
そもそも、まともな発言出来ない都知事と副知事だろ。
PTAの方もソースはないけど、確実に青少年に悪いって言ってるだけだもん
条例つくるのに、そいつらの想像だけで決めるって異常じゃね？

[ 2010/12/13 23:33 ] [ 編集 ]

[ 23682 ]

不毛ですな

[ 2010/12/13 23:39 ] [ 編集 ]

[ 23683 ]

とにかく基準が曖昧かつ広範囲すぎ。
エロを不当に賛美したマンガって具体的に何？憎むべき卑劣な行為としてレイプシーン描くのは許してくれるわけ？多分違うよね。
少女マンガも少年マンガも青年マンガも全部一緒くたに考えるのもなぁ。

[ 2010/12/13 23:41 ] [ 編集 ]

[ 23687 ]

> 過激描写本が18禁コーナーに移されるだけでした

条例に「18禁コーナーに置けば売っていい」なんて書いてあったかな？

[ 2010/12/14 00:12 ] [ 編集 ]

[ 23689 ]

これ運用するとこのトップが志布志事件の倉田潤って時点で大問題だ。
冤罪の総合商社、合法893だぞ？
「この本、審査通してやるから金出せ」って言いがかりつける未来が見える・・・

[ 2010/12/14 00:17 ] [ 編集 ]

[ 23690 ]

40年前に

青少年条例成立→不健全指定開始後出版社次々倒産→PTAと母の回が悪書追放運動を初めて18禁本は事実上の発禁

という流れが実際にあったからな
出版業界的には死の時代と呼ばれ、検閲が酷すぎて一般書籍にすらろくな本が存在しない最悪の10年間になったのは有名な話

[ 2010/12/14 00:18 ] [ 編集 ]

[ 23691 ]

都議会民主党の賛否も、今だ不明なままですし、反対意見は続けるべきかと
もう時間も無いだろうから電話で意見を代弁してもらう方がいいかもしれない

[ 2010/12/14 00:27 ] [ 編集 ]

[ 23693 ]

エロ本を専用本棚に移す内容の条例だったらむしろ賛成だ。
基準が曖昧でいくらでも拡大解釈できるから反対。
表現の自由が守られる保障が無くなる。

[ 2010/12/14 00:43 ] [ 編集 ]

[ 23694 ]

18禁コーナーに移すだけなら
とっくの昔にやってるわけなんだが

ザイニチさんは日本のことよく知らないのカナ？

[ 2010/12/14 00:53 ] [ 編集 ]

[ 23695 ]

>>4は何も分かってない。

とりあえずマルティン・ニーメラーの詩を読んでからスレ建てろボケ。
キモオタがこんだけ騒いでる理由が分かるから

[ 2010/12/14 00:55 ] [ 編集 ]

[ 23696 ]

拡大とか保障とか以前に
逆にもうベルセルクが１８禁にならない理由がどこにあるんだ
理由が大事だったのに

[ 2010/12/14 00:58 ] [ 編集 ]

[ 23697 ]

データ一つ無いのに規制ということはいくらでも規制増やせるんだよ!!そのことも分からんのか。

「まだ性犯罪が減らない（データ無し）からもっと規制の幅を広めよう!!」ってな!!

[ 2010/12/14 01:12 ] [ 編集 ]

[ 23698 ]

ナチスの廉価板といったところか。
収容所送りにならないだけ有難いと思え
糞キモオタ共が

[ 2010/12/14 01:22 ] [ 編集 ]

[ 23699 ]

民主党を通した選挙もそうだけど、知ろうとしない人間が一番のガンだな。
「小説ならば多様な解釈ができるからおk」とか意味不明な事を言っているキチガイたちが決めたルールだぞ？
既に独りよがりの視点が見えているじゃないか。

[ 2010/12/14 01:23 ] [ 編集 ]

[ 23700 ]

18禁コーナーに移すだけなら今の法律で十分通用するゾーニングの問題であって、この条例は規制する側の適当な解釈でどんどん規制するって事なんだよ
定義が決まってないから拡大解釈も可能
これが通ってしまったからには、今度は国単位で条例が作られるし、あらゆる物に規制がかける事が可能になってしまったんだよ
どこの国でもそうだが、政府が国民を縛り付けるまず始めの一歩はポルノ規制からなんだよね
この条例がどういったものなのか少しでも分かってたらこんなアホな事言ってられないんだよ
賛成派と称して自作自演の気がしてならない

[ 2010/12/14 01:23 ] [ 編集 ]

[ 23701 ]

リアル図書館戦争の時代がやってまいりました。最終的には単純所持で逮捕な未来が見えるわ。

マンガ読んでもない・嫌い・バカにしてる奴が自分の価値観を押し付けてるだけ。特に石原。あと言っとくが日本はキリスト教徒の為の国じゃねーから。

規制するかどうかを決めるメンバーを１０代～３０代のみで構成するなら見守ってもいいが。当然無償でな。天下り団体とか作るなよ。

[ 2010/12/14 01:33 ] [ 編集 ]

[ 23702 ]

もう暴動起こすしかないな
でも今の若いヤツは学生運動の時ほど活気は無いし例え全ての漫画が規制されても起こる訳ないか・・・

[ 2010/12/14 01:35 ] [ 編集 ]

[ 23703 ]

みんなエロにばっかり注目してるけど、これバトルシーンとかも駄目なんじゃなかったっけ？
だから必然的にｗｊとかほとんど連載終了みたいな。

[ 2010/12/14 01:43 ] [ 編集 ]

[ 23704 ]

そんなことより

　　　　　　　　　　　　　こ　れ　の　ど　こ　が　オ　カ　ル　ト　な　ん　だ　よ

普通のニュースねたを扱うならブログのタイトル変えろよ。

[ 2010/12/14 02:09 ] [ 編集 ]

[ 23705 ]

少女雑誌でおまんこレイプやりまくりだろｗｗｗ

[ 2010/12/14 02:47 ] [ 編集 ]

[ 23725 ]

米23704
新参乙ｗｗｗｗｗｗ

[ 2010/12/14 10:35 ] [ 編集 ]

[ 23727 ]

最初のほうも「関係ないとかいってるやつバトル漫画読めなくなるんだぞ」とか
ちゃんと内容読まずに騒ぎ立てるキモオタがいたよな
取りあえず騒ぎたいだけのさ

[ 2010/12/14 10:52 ] [ 編集 ]

[ 23730 ]

民主、自民、公明が賛成したからな！
こいつらには二度と投票しないぞ！！

[ 2010/12/14 11:42 ] [ 編集 ]

[ 23731 ]

いや、18禁のラインが難しいんだろ
バトル漫画が読めなくなるんじゃなくて、バトル漫画が18禁になることが問題
そうやってバトル漫画が廃れたら、バトル漫画読めなくなるっていうこともわからんのか
コンビニで、雑誌はちゃんと18禁に分類されてるのに、単行本は普通に少年誌と同じ本棚に並んでてこれはおかしいと思ったことはあるけども、そういうのは現行法で十分対処可能だろ

[ 2010/12/14 12:07 ] [ 編集 ]

[ 23741 ]

たいしたことねえじゃん
ていう上のほうの論に
これはファシズムのはじめの一歩だ！お上に規制される日がいつかくるぞ！
これは足がかりでいずれ拡大解釈で規制、規制で文化破壊だ！

なんてお決まりのフレーズでアジってるけど
口調や物言いがまんま、昭和のサヨク、共産主義でﾜﾛﾀｗ

本来なら、このオタク層ってのは自民、保守を自認してる層なのに
口を開けば実は超左曲がりの仙谷みたいなアカと変わらん
ってのは、この問題で俺が一番笑えたポイントｗ

[ 2010/12/14 15:22 ] [ 編集 ]

[ 23747 ]

左翼ていうのは↓貴方みたいな人を言うんだよ。

だれも本スレで右左言ってないんだから一々荒れる内容の米を投下する貴方自身が仙谷氏のようだ。

規制に関しては未成年に販売しにくくなると云う点については良い事だと思うが、石原都知事やアグネス氏の言う様な規制については反対。

[ 2010/12/14 18:00 ] [ 編集 ]

[ 23768 ]

これ「規制を作らせろ」って条例じゃなくて、「規制を作る権利をくれ」って条例なんだよな

別に規制事態は良いんだが、後ろはダメだろ
本スレにも書いてあるが、基準を先に作れ

[ 2010/12/15 02:19 ] [ 編集 ]

[ 23789 ]

規制に賛成してる人達の特徴として真っ先に挙がるのが

・テレビや新聞で報道された情報をそのまま信じる

この時点でアウト、ネットで調べ直すべき

またもう一つの特徴として

・自己解釈が絶対である

具体的には人の話を聞かない、「はいはい、で？」

もっとよく聞いて考えようぜ？明らかにヤバイ条例なんだからさ

[ 2010/12/15 12:53 ] [ 編集 ]

[ 23794 ]

※23789
それ、まんま規制に反対してる人たちの特徴でもあるな

テレビや新聞は絶対信じないが、ネットの情報はそのまま信じる

この時点でアウト　ネットを過信しすぎ

自己解釈が絶対である

具体的にはこの法律でいずれは全ての漫画は焚書になり、日本文化破壊までいくと不安を煽る
まるでナチのホロコーストのような口ぶりになるし、軽々しくそれをまた持ち出す

もっとよく考えてやろうぜ？
明らかに反対派が正論なら、ここまで見苦しいのはマイナスでしかねえよ
漫画ごときを規制しようとするのもバカなら
漫画ばっか読んでるから反論するのもバカになる典型例

[ 2010/12/15 13:44 ] [ 編集 ]

[ 23796 ]

なんでこういう話のときは子供の話を大人は聞かないんだろうか。
この問題は子供が関わるのになぜ子供を蔑ろにして話を押し進めるのか。

[ 2010/12/15 13:58 ] [ 編集 ]

[ 23797 ]

差別発言をする奴の判断で漫画が規制されたら悔しい。汚されたよう

規制抜きにしても石原は絶対に許さない

同性愛の何が悪い

[ 2010/12/15 14:17 ] [ 編集 ]

[ 24037 ]

過激描写かどうかは枯れた老害の一存で全て決まるのがちょっとね。
チンコ障子を漫画化しても傑作ならOK。
火の鳥で近親相姦あっても傑作だからOK。

[ 2010/12/18 19:45 ] [ 編集 ]

[ 33409 ]

955が真実だよな。拡大解釈が可能過ぎてヤバい。だいたい映画と小説が規制対象にならない根拠が分からねえよ