2ちゃんねるオカルト板まとめ

オカルト板をメインにまとめています

ヘッドライン

オワタあんてな＼(＾o＾)／

まとめサイト速報＋

ショボンあんてな（｀・ω・´）

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/--] スポンサー広告 | コメント(-)|

「冤罪があるのに死刑はおかしい」　死刑制度を考える集会、大都会岡山の弁護士会

1 ：名無しさん＠涙目です。(福島県) ：2011/05/24(火) 02:33:04.72 ID:aX0/RoDOP ?
sssp://img.2ch.net/ico/kitawa2.gif
死刑制度考える県民集会　岡山

岡山弁護士会は、２８日午後１時半から岡山大学創立５０周年記念会館（岡山市北区）で、
裁判員裁判や死刑制度について考える県民集会「いま、『死刑』を考える－裁判員裁判を
経験して＠」を開催する。

第１部は、同会の弁護士２人が死刑制度に関する日本の現状などを説明。
第２部は、ノンフィクションライターの藤井誠二さんや映画監督の森達也さんらが、
裁判員裁判などをテーマにパネルディスカッションを行う。

岡山弁護士会は「裁判員裁判でも死刑判決が数件出ている。市民と一緒に
死刑について考える機会になれば」としている。入場無料。定員４００人。
問い合わせは同会（（電）０８６・２２３・４４０１）。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110524/oky11052401570001-n1.htm

9 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) ：2011/05/24(火) 02:35:50.62 ID:ctIhHZY20
死刑をなくしたいがために冤罪を持ち出すのはやめれ
死刑あるなしに関係なく冤罪をなくすための工夫は必要

19 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越) ：2011/05/24(火) 02:38:00.63 ID:LCvGGcjXO
冤罪があることと、死刑があることは
まったく別問題

25 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方) ：2011/05/24(火) 02:39:22.09 ID:Vr82ZwW10
死刑はなくしたほうがいいだろ
国が人を殺すっておかしいわ

27 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県) ：2011/05/24(火) 02:39:47.44 ID:wSyh1ar30
死人に口なし
社会安定のためと無能の尻ぬぐいの為には生け贄が必要なのだ

35 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/05/24(火) 02:41:18.76 ID:Dcomaqfd0
死刑を無くそうとする努力よりも
冤罪を無くそうとする努力の方が遥かに有意義だと思います

53 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) ：2011/05/24(火) 02:45:11.20 ID:EgBUDs3U0
真面目な話、冤罪があるから駄目ってのを死刑にだけ適用すべきでない、という議論も出来るんじゃないか？
冤罪の可能性があるから「人が人を裁くべきでない」って極論になりかねない

59 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/05/24(火) 02:45:47.64 ID:YDXOsVSw0
その前に緩すぎる無期懲役を何とかしろよ

165 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) ：2011/05/24(火) 03:04:44.18 ID:No8Ui4Ba0
そんなこと言ったら、人が人を裁くのはおかしいってとこまで行き着くぞｗ

188 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県) ：2011/05/24(火) 03:09:51.65 ID:ASRVdTDp0
冤罪の問題と死刑の問題は関係ない

189 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方) ：2011/05/24(火) 03:10:04.24 ID:SU8X8Wck0
死刑がなくても冤罪があったら駄目だろｗ

205 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県) ：2011/05/24(火) 03:14:33.60 ID:AR5uAXXU0
冤罪の可能性があるから死刑は廃止しろって人は
もし仮に冤罪がなければ死刑はしてもいいのかね
どうせ死刑に何かしらの嫌悪感があってとにかく死刑がしたくないならそう言えばいいのに
冤罪を持ち出すから余計に反感を買う

212 ：名無しさん＠涙目です。(石川県) ：2011/05/24(火) 03:16:00.38 ID:l413qCGY0
強殺、通り魔、快楽犯、複数殺害のやつは死刑じゃなくても
一度捕まえたら二度と世間に出したらいけないと思うわ
闇サイト殺人のやつなんか出てきたら9割くらいの確率でなんかやるだろ

216 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/05/24(火) 03:17:40.33 ID:JuhdU9910
基本的に少しでも疑義のある場合執行されてないだろ
もうこの言い分で反論するのは無理があるよ

230 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank) ：2011/05/24(火) 03:25:35.20 ID:jFfWpmUR0
冤罪で禁固刑くらって何十年も陽の目を見ることも出来ず
世間様にも「あいつは殺人犯だ」と一生言われ続けられる人生なら
例え冤罪でも死刑のほうがいい

237 ：名無しさん＠涙目です。(北海道) ：2011/05/24(火) 03:27:28.82 ID:lrZNeZLJ0
国民がみんな賛成してるんだから存続だの
遺族感情を考えて存続だと

かたや
諸外国は廃止してるから廃止だの
人殺してはいけないから廃止だの

そんな感情論だけでどうにかなる問題ではあるまいて

239 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県) ：2011/05/24(火) 03:28:19.53 ID:XyAdKig4P
死刑賛成派は遺族感情とかが出てくるから無理筋なんだよな
廃止派にすれば法治国家で遺族感情なんか関係ないで論破だもん
日本で遺族感情を重視してるのは法律とは別の慣習的なところだし

270 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/05/24(火) 03:38:41.86 ID:YyHOkgbg0
冤罪じゃなければいいだけの話なのに、死刑制度全てを否定する馬鹿ども

291 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県) ：2011/05/24(火) 03:50:13.48 ID:RTZLbglz0
科学捜査がもっと進化しないと今のままだと怖いな

325 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) ：2011/05/24(火) 04:14:35.49 ID:vhky/hoA0
死刑廃止したい側って終身刑を作ることは訴えてるのかな
死刑廃止が決まってからでないと終身刑作るって話には進められないのかどうか

358 ：名無しさん＠涙目です。(長屋) ：2011/05/24(火) 04:43:11.75 ID:5FIYbpS70
死刑があろうとなかろうと冤罪は減らすよう頑張れよ
ベクトルの違う話だろ

361 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県) ：2011/05/24(火) 04:45:15.33 ID:A3RxQvM90
ありもしない証拠をでっちあげる検察と、悪意ある編集しかしないマスゴミに重罰を適用できるようにしろ

379 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区) ：2011/05/24(火) 04:59:45.94 ID:im0pxAULO
冤罪の可能性を言うなら、死刑だけじゃなく刑罰全てがおかしいだろ
補償すればそれでいいのか？

394 ：名無しさん＠涙目です。(北海道) ：2011/05/24(火) 05:08:13.09 ID:4mUoRFGH0
死刑を執行された時点で憲法の適用外になるため、死者に対する正当な弁済が不可能
さらに法務大臣という一個人によって死刑の執行が行われるかどうかが決まる欠陥制度

法的な矛盾が生じるし欠陥もある死刑制度は、少なくとも法が整備されるまでは廃止すべきだろ

444 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県) ：2011/05/24(火) 05:49:01.98 ID:9y+gOznW0
冤罪は捜査の問題で、刑の過多の問題じゃないと思うけど。
刑を軽くしても冤罪はなくならない。

457 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/05/24(火) 05:56:10.23 ID:3d+RtPnL0
冤罪と死刑は関係ねーよ
懲役刑だって冤罪で取り返しがつくわけでもないだろ

476 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県) ：2011/05/24(火) 06:06:18.10 ID:9y+gOznW0
冤罪は死刑廃止の理由にしないほうがいいと思うけどな。
冤罪は捜査の問題であって、量刑の過多じゃない。

それに、冤罪が問題なのなら冤罪の可能性が無い現行犯は死刑でも問題ないってことになってしまう。
秋葉の加藤は死刑で当然って話になるわな。

506 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) ：2011/05/24(火) 06:35:37.51 ID:qwVImurL0
死刑廃止してもいいけど終身刑を導入しろ

544 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍) ：2011/05/24(火) 07:50:49.16 ID:Lq+S41ek0
死刑の廃止の前の取り調べの可視化とかそっち先にやるべきじゃないの？
冤罪全般に対して効果あるだろ

566 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/05/24(火) 08:16:52.81 ID:IMcjakbb0
そうじゃなくて、冤罪を起こした時に誰も責任をとらないのがおかしい

581 ：名無しさん＠涙目です。(catv?) ：2011/05/24(火) 08:34:15.13 ID:tCbQHtdE0
この理屈だと現行犯なら死刑おkになるな

628 ：名無しさん＠涙目です。(長屋) ：2011/05/24(火) 09:36:31.36 ID:NVh3HuIO0
いっとくけど終身刑って死刑そのものだからな
執行に時間がかかって関与者も多くなって殺害の意識を極限まで薄めてるけど
永久に自由を与えず衰弱して死ぬまでニヤニヤしながら眺めてる相当な残酷刑だよ

722 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/05/24(火) 11:26:19.12 ID:biJA+5aQ0
仮に冤罪だったとして
普通の刑罰ならお金で多少ごめんなさいできるけど
死刑は完全に取り返しがつかんから駄目だな

766 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/05/24(火) 15:07:53.21 ID:CX/zS4Oz0
冤罪あるなら真犯人は野放しなんだよね…その方が怖い。

830 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県) ：2011/05/24(火) 15:40:08.37 ID:nECD/V+i0
検察の体質どうにかしてよ。村木さん事件以来信用できない。

860 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) ：2011/05/24(火) 16:18:05.85 ID:+pZ2cdon0
冤罪があろうとも、死刑にすべき人間はいるから死刑は存続すべき。
冤罪がある以上死刑は存続すべきでない。

両方とも一理あるから、あとは選択の問題だな。

897 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/05/24(火) 16:58:54.86 ID:OiP8Yjkh0
冤罪まわりの謝罪システムをしっかり作った方がいいな
警察はあつかまし過ぎだろ。ヘマしたら全力で報いろよ
そういうとこに税金使わず、面子面子ってなめ過ぎだろ

941 ：名無しさん＠涙目です。(catv?) ：2011/05/24(火) 19:57:46.16 ID:VqLiICMr0
人間が判決を下す以上、冤罪は必ず発生するし、それは仕方が無い。
近代法ではその遺失利益を埋めるために国家賠償請求の制度が存在する。

冤罪を考慮したら凡ゆる刑罰が成り立たなくなる。

[ 2011/05/24] 話題 | CM(43) |

はてなブックマーク - 「冤罪があるのに死刑はおかしい」　死刑制度を考える集会、大都会岡山の弁護士会

≪赤ちゃんポスト、昨年投げ込まれたのは18人　男児3人、女児15人 | HOME | こいつ女として終わっているなと思った瞬間 ≫

[ 30631 ]

もう死刑反対の連中も自分で自分が何を言ってるのか分からなくなってるんじゃないのか？ｗ

死刑を無くして、殺された人や遺族はどうなるんだよ。
泣き寝入りか？

こういう事を遺族が言うと
「遺族は感情的だ」
とかなんとか言いやがる。
ふざけるなよ。

[ 2011/05/25 00:12 ] [ 編集 ]

[ 30633 ]

ふーんじゃあ人権があるのに殺人があるのはおかしいな

[ 2011/05/25 00:31 ] [ 編集 ]

[ 30634 ]

冤罪じゃ無いなら死刑はOKってことね？
じゃあ現行犯逮捕で死刑判決が出るのには文句無いってことね？

[ 2011/05/25 00:31 ] [ 編集 ]

[ 30635 ]

この手の連中って、
身近な愛すべき人間が不条理に死ぬって経験をしたことが無い、
平和ボケした連中なんだろうな。

この手を見ると、戦争も必要なもんなんだって思うわ。
中途半端な平和が長く続くと、中から腐ってくる。

[ 2011/05/25 00:33 ] [ 編集 ]

[ 30636 ]

25 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方) ：2011/05/24(火) 02:39:22.09 ID:Vr82ZwW10
死刑はなくしたほうがいいだろ
国が人を殺すっておかしいわ

何がおかしいのかさっぱりだわ

[ 2011/05/25 00:35 ] [ 編集 ]

[ 30637 ]

マジで意味が分からんな。

[ 2011/05/25 00:39 ] [ 編集 ]

[ 30638 ]

冤罪でない場合は死刑に賛成するのか？

[ 2011/05/25 00:42 ] [ 編集 ]

[ 30639 ]

じゃあ、死刑廃止論者が被害者やその家族への説得と折衝、あと無期懲役の連中を養う維持費を担ってくれるなら良いよ。

[ 2011/05/25 01:19 ] [ 編集 ]

[ 30641 ]

ハッキリ言えよ
犯罪者がバックボーンにいるって

[ 2011/05/25 01:22 ] [ 編集 ]

[ 30642 ]

人の道に外れた奴に人権を与えてはいけない。
死刑でも永遠懲役でもいいよ。

[ 2011/05/25 01:25 ] [ 編集 ]

[ 30643 ]

「死刑制度を考える集会」ってのは制度に対して肯定的な意見があって成立するもんだろ

「死刑制度のことなんか考えない集会」に訂正しろ

[ 2011/05/25 01:28 ] [ 編集 ]

[ 30644 ]

冤罪がなければ死刑大賛成だがな。
こないだの死刑冤罪のずさんさを考えるとな。
つか、死刑冤罪に関係した警察と検察と裁判官を
死刑にするならとりあえずＯＫにしとこう。

[ 2011/05/25 01:34 ] [ 編集 ]

[ 30646 ]

>何がおかしいのかさっぱりだわ
俺もさっぱりわからん
基本的人権は「公共の福祉に反しない限り」これを尊重するって憲法の前文にちゃんと書いてあるのにな
そのうち人を殺せる装備を持つ集団を国が持つのはおかしいとか言い出しそうでこわい

[ 2011/05/25 01:41 ] [ 編集 ]

[ 30647 ]

死刑最大のネック
罰金や懲役と違って、死刑は取り返しどころか償いすら出来ない
その例がほんのわずかしかないのなら、死刑も考えていいと思うが、表面化しにくい部分冤罪を入れると冤罪は膨大な数にのぼる
その上日本は公安が閉鎖的で、疑わしきは罰せずという鉄則も遵守されていない
こんな冤罪が起こりやすそうな環境で死刑に賛成は出来ない

[ 2011/05/25 01:42 ] [ 編集 ]

[ 30648 ]

それ言い出したら……
冤罪問題はそれはそれで別に尽力するべきだろうに
相変わらず頭おかしいわ

[ 2011/05/25 01:52 ] [ 編集 ]

[ 30649 ]

ついでに死刑制度に反対してる政治家ってのは千葉景子、福島瑞穂、仙谷由人、あと、亀井静香。こんなところね。

実際、限りなく冤罪に近い事件で被告に死刑判決が下るって事は過去に何度もあるから、この理屈は一理はあると思う
だが、悪いこと遣った人は正当な裁きを受けるべきなのは言うまでもないし、その裁きってのが時に死になるってのもごく自然な話だと思うわ。
ってか、悪事に対して正当な裁きも出来ないなら、司法ってものの存在意義さえ問われそうだがな

犯罪者の人権だけをえこ贔屓するクソ左翼はクレイジー

[ 2011/05/25 01:59 ] [ 編集 ]

[ 30650 ]

前は「死刑は犯罪の抑止力に効果はない。」って言ってたのにな。
実際抑止力があるって分かったら今度は冤罪持ち出すのか。

[ 2011/05/25 02:01 ] [ 編集 ]

[ 30651 ]

冤罪と死刑が関連付けて言われるのは、
裁判ってのは、自由と名誉に対する戦いだからだろ。
最近、冤罪が認められて無罪になる人々がいるが、
あれは無実だから無罪になったんじゃないぞ。
「無実が認められるまで戦った」から、無罪になったんだ。
本人の戦う意思と、支援者の存在などなどがあったから無罪になるんだ。
それに、１０年２０年後の新しい技術が、過去の過ちや、当時分からなかったことを明らかにすることもあるしな。

失ったものを全て取り返すなんて無理だが、
取り返せるものは取り返せるし、新たに何かを得ることもできる。
でも死んだら、その人の生に対して何にもできない。
まあ、生きてる方が苦しめられると言う発想もあるがね。

個人的には犯罪に対する研究対象として生きていて欲しいなあとは思う。
後は、とにかく死刑乱発する国々に対して、圧力をかけることにも繋がるし。

大体、冤罪だったら全力で裁判で無罪を主張するだろ？
でも、その態度が「反省していないから罪を重くしますね^^」で罪重くされて死刑になるわけだろ？
クソ制度じゃねーか。
死刑制度維持するなら、反省の有無で罪を重くしたり軽くしたりするのやめろや。

[ 2011/05/25 02:48 ] [ 編集 ]

[ 30652 ]

自称人権派の糞共は「冤罪の可能性があるから刑罰は存在してはいけない」ではなく
あくまでも「冤罪の可能性があるから死刑はいけない」としか言わず
その他の刑罰を執行する際における冤罪の可能性について言及しない
そりゃつまり死刑が存在しなけりゃガンガン冤罪を連発して刑罰を執行しまくっても良いって考えだ
まさに死刑反対は良識的思想どころか未開国家の土人にも劣る最低の暴論だと言える

ちなみに「失われた命は取り戻せないから死刑反対(ｷﾘｯ」とのたまう馬鹿もいるが
懲役や禁錮刑で奪われた時間も堕ちた社会的信用も名誉も取り戻せないことについてはどう考えるのかね？
冤罪のせいで一家離散し親の死に目にも会えなかったという人のエピソードにも、死刑反対派から一言欲しいものだわ

[ 2011/05/25 02:48 ] [ 編集 ]

[ 30653 ]

冤罪よりも殺人犯が証拠不十分の無罪でまた世に放たれるのが怖いな
弁護士がドラえもん裁判みたいに犯罪者に入れ知恵して、責任能力がなかったとして
刑を軽くして犯罪者を世に放つのが最悪だよ、法律の穴を利用して
犯罪者の受けるべき罰を軽くして、世の中に危険人物を放つ弁護士は
世の中の善悪を歪めてる最悪な存在にしか見えない
まずは弁護士の善悪の職業倫理からしっかりさせないと駄目だ

[ 2011/05/25 02:52 ] [ 編集 ]

[ 30656 ]

冤罪を理由にするなら刑罰そのものが否定されることになる
死刑以外なら冤罪が起きても問題無いって言ってるようなもんだぞ

[ 2011/05/25 04:17 ] [ 編集 ]

[ 30657 ]

※30653
向うの国じゃ、
「天国と地獄が何かを掛けて裁判したら、天国が絶対負けるんだぜ。
何故だか分かるか？
弁護士は全て地獄にいるからな、HAHAHA！」
なんてジョークを飛ばすくらいだからな。

弁護士は善みたいなドラマを流すから、社会が混乱する。
弁護士とは、金を積んで、裁判を有利にするための「口」。

[ 2011/05/25 04:59 ] [ 編集 ]

[ 30658 ]

精神鑑定なんて決定的な証拠もあり動機が意味不明な殺人犯には不要、要求する弁護士は糞のクズ
あと、証拠がはっきりしている死刑囚は早く死刑執行しろよ税金で生きてるとか意味分からん

[ 2011/05/25 06:26 ] [ 編集 ]

[ 30659 ]

＞３０６５６
同意。

＞３０６４９
科学的捜査が未熟で自白偏重していた昔の事を持ち出して、今を語るな。
その前に冤罪の可能性が残っている場合は無期懲役または死刑執行は延期しているがな。

[ 2011/05/25 06:50 ] [ 編集 ]

[ 30660 ]

死刑なくしたら殺人増えまっせ
そんなことも分からないのかww

[ 2011/05/25 07:48 ] [ 編集 ]

[ 30662 ]

単純な話しだろ。

死刑なんかしなくて良いんだよ。

日本は差別を無くして
皆で仲良くしましょうって国だ。

まるで殺人なんてよくありませんって言い方だ。

にも関わらず裁判で悪い結果が出ると死刑。

おかしいだろ。

殺人は駄目なのに死刑ならいいのか？

矛盾があるだろ。

死刑だってやってることは殺人とたいして変わらない。

表では掃除のため、正義のためだと言ってるけど所詮は殺人と一緒だ。

そんなことをやってる国が良い国になるわけないだろ。

罪を償わせるなら殺して問題を片付けるんじゃなく、務所の中に何年もブチ込んで反省させて出せばいい。

それでも無理なら無期懲役で死ぬまで牢獄に入れとけばいい。

何もすぐに殺すことはないだろ。

まぁ、少なくとも日本は中国よりマシだけどな。

[ 2011/05/25 08:13 ] [ 編集 ]

[ 30664 ]

この理論だと

再犯があるから、犯罪者を牢獄から出すのをやめよう

となるが。

[ 2011/05/25 08:43 ] [ 編集 ]

[ 30666 ]

例えば死刑をなくして終身刑とか勘弁。
明らかにそいつが残酷に例えば身内を殺したのにそいつがまだ生きてるとかあり得ない。
下手したら身内である自分が死んでからもそいつは生きてることになるんだぞ？
よくそれで我慢出来ると思うよ、死刑のない国は。
人権なく殺された人がいるってのに、殺したそいつには人権あるってどうなの。

[ 2011/05/25 10:34 ] [ 編集 ]

[ 30669 ]

>まるで殺人なんてよくありませんって言い方だ。

それ単なる主観だよね

>にも関わらず裁判で悪い結果が出ると死刑。

何が「にも関わらず」なのか不明

死刑廃止派ってなんでこう論理的な思考ができないんだろう？
感情が先立って後付けで論理付けしようとするから
お前みたいに頓珍漢な主張が出てくる。

死刑廃止派もさ、こういう馬鹿はちゃんと批判しなくちゃダメだよ
「死刑廃止を主張するやつは論理的な思考ができない馬鹿」に思われるのは迷惑だろ？

[ 2011/05/25 11:14 ] [ 編集 ]

[ 30670 ]

俺、今の死刑が極刑だと思わない派なんだ。
故意犯で〇人以上の命を奪った場合、事実の認定を争わないことを前提に、
その身でもって贖罪するのは妥当だと思ってる。
ただ、選択肢としてそれ以上の刑を本人が望み、被害者遺族がそれを承諾すれば、
そっちをチョイスしてもいいことにしたいんだよ。例えば、過酷な抑留地で一生
を環境改善活動に従事するとか。

さらに言うと、それらより一等級上の極悪犯については、一寸刻みとかの拷問刑
も適用すべきだと思う。
一番は「死刑10年」。毎月１回首絞めて窒息・心停止させる。で、１分以内にCPR
で蘇生させる。もし、蘇生できなければ、それはそれまで。生き返れば、次の１ヶ
月を、また死に怯えながら過していく。人の命を軽々しく奪う人間には、それ位の
矯正が必要だと思ってる。
これ10年続けて矯正できなければ、人が人に対してできることは、もう無いんじゃ
ないかな。

[ 2011/05/25 11:27 ] [ 編集 ]

[ 30673 ]

※30662
自分に酔ってるとこ悪いんだけど
お前の価値観を世間様一般の考えみたいに言わないでくれる？
あと腐ったポエム書きたいならチラシの裏にでも書いて
ママに見せればきっと褒めてもらえるよ

[ 2011/05/25 13:14 ] [ 編集 ]

[ 30674 ]

女子高生コンクリート詰め殺人事件や
新潟女児監禁事件などの凶悪極まりない犯罪なのに
死刑が適用されなかった事件を知っても
「死刑はダメだ」って言うヤツらは
全員悪党の仲間

自分も似たようなことをやってるから

自分が捕まった時に死刑にならないように、そうやって
下地作りをしている

そう思ってしまう

[ 2011/05/25 13:16 ] [ 編集 ]

[ 30675 ]

冤罪があるのに懲役はOKとする根拠は何なんだ？
失った時間が戻ってくるとでも？

[ 2011/05/25 13:36 ] [ 編集 ]

[ 30682 ]

冤罪の可能性を減らす、監視カメラつけまくろうぜと言っても、今度はプライバシーの侵害に当たると言い出す奴らが出てくる　そして彼らは同一人物である可能性が高い。

[ 2011/05/25 18:34 ] [ 編集 ]

[ 30685 ]

もう理屈は通用しないんだよね、こういう連中は。
死刑！怖い！が全てで結論なんだよ。

[ 2011/05/25 23:29 ] [ 編集 ]

[ 30692 ]

死刑反対の連中にはもっとまともに話しが出来るやつはいないのか・・・？

どんな理由があれ、人を殺したんだからその報いをうけるのは当たり前だろ。
罪と罰だよ。

あと、
「無罪は無罪だから無罪になるんじゃなく、無罪になるまで戦ったから無罪だ」
って言ってる人、たしかにそうなんだよな。

一応、裁判で裁かれて罪が確定するまでは無罪だ。
でも世間・・・というか、マスコミなどは逮捕された時点でこいつがやったと言う。

たしかに多くはそれが合っている。
でも冤罪だったら？

世間を敵にまわし、孤立無援になれば、「もういいや」とあきらめる奴もいる。
無罪をうったえ続けても自白の強要などで裁かれ、最悪、死刑になる奴もいるだろう。

でも、それとこれとは別だ。
それで死刑はいけないということにはならない。

・・・なんかまとまりのない文章になってしまった。
スマソ。

[ 2011/05/26 01:37 ] [ 編集 ]

[ 30705 ]

宅間守の出現は衝撃的だった
彼の出現が死刑廃止論を止めた、というか完全に流れを変えたんじゃないかな
冤罪の可能性が全くない残虐な犯罪のせいで、一般の人はほとんど死刑容認するようになったと思う

その後、類似の残虐な事件も増えたしな

[ 2011/05/26 13:10 ] [ 編集 ]

[ 30708 ]

死刑をなくすことで逆に死人が増えるだろ。死刑がなきゃ平気で人殺せる輩もいるだろうし。

[ 2011/05/26 14:07 ] [ 編集 ]

[ 30728 ]

報復という正義
抑止効果

以上の点で死刑は許容される

[ 2011/05/27 01:49 ] [ 編集 ]

[ 30736 ]

もう書いてる人いるけどこの手の問題ってピンポイントで何かを禁止すれば解決するってもんじゃないよね。

冤罪を無くしたいなら取り調べの可視化だけではなく、全国民の指紋やＤＮＡのデータベース化や入国する外国人に対して厳しい審査などが避けられない。

緩めるだけじゃ確実に犯罪が増えるだけ。

反省してるから刑を軽くするなんてこともやめればいい、弁護士はお手軽なテクニックが使えなくなって嫌がるだろうけど。

裁判はどれぐらいの犯罪だったかを確認するだけの場所でいい。
本スレでも法治国家において個人の感情は関係ないって言ってたし問題ない。

結局のところ司法が健全化して一番困るのは人権派と犯罪者。

[ 2011/05/27 09:18 ] [ 編集 ]

[ 30759 ]

自分は死刑反対。
抑止力って言うけど、死刑ごときじゃ甘すぎ。
絞首刑なんか苦しいの一瞬だけじゃねーか。
人生が辛すぎるからって首吊るやつまでいるのに、なんでわざわざクズを楽にしてやるのかと。
そういうやつには残りの人生全てをかけた生き地獄こそ相応しい。
そうあるべきだし、そうでなくてはならないと思う。

[ 2011/05/27 17:21 ] [ 編集 ]

[ 30803 ]

生きていさえすれば冤罪も償える、と考えるほうが馬鹿。
時間も肉体的な老いも社会的な死も、償えるようなもんじゃない。
償えると考えてる奴は何をもって償うのか教えてくれ。金とか馬鹿げたことは言うなよ。

[ 2011/05/28 22:11 ] [ 編集 ]

[ 33249 ]

本当に加害者なら人体実験に使えばいいと思うが、菅谷さんみたいな冤罪もある訳だし…。難しい。
ただ加害者の人権とか言うのはな…。

[ 2011/08/04 21:43 ] [ 編集 ]

コメントの投稿