2ちゃんねるオカルト板まとめ

オカルト板をメインにまとめています

ヘッドライン

オワタあんてな＼(＾o＾)／

まとめサイト速報＋

ショボンあんてな（｀・ω・´）

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/--] スポンサー広告 | コメント(-)|

邪馬台国ってほぼ近畿確定なのに、未だに必死に主張している九州厨は朝鮮人なの？

1 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/10/24(月) 01:31:09.95 ID:/xNP5NT00 ?
夜空染める卑弥呼の火吉野ヶ里歴史公園

神埼市と吉野ヶ里町にまたがる吉野ヶ里歴史公園で２２日、「吉野ヶ里ふるさと炎(ひ)まつり」が開幕した。
邪馬台国の女王・卑弥呼役の女性がかがり火をともし、秋の夜空を赤く染めた。
地元住民らの主催で１４回目。日没後、弥生時代をイメージした衣装を身にまとった小中学生ら約２００人が、
たいまつを手に公園そばの神社を出発。園内のメーン会場までを練り歩き、たいまつを託された卑弥呼役の
看護師堤彩香さん（２１）（福岡県久留米市）が、高さ約３メートルの台座のかがり火をともすと、歓声が上がった。
堤さんは「女王の雰囲気を出すことに苦労した。演じたことで、改めて卑弥呼の偉大さを感じました」と話していた。
まつりは２３日まであり、午前１０時から、地元のオーケストラによる演奏などが行われたあと、午後７時頃からの送り火でフィナーレを迎える。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saga/news/20111022-OYT8T00992.htm

3 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県) ：2011/10/24(月) 01:31:55.43 ID:/ApPza1F0
どうでもいい

11 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県【緊急地震:宮城県沖M4.5最大震度3】) ：2011/10/24(月) 01:35:14.69 ID:prK6E5iF0
半島の近くにあったことにしないと不都合な人がいるんだろう

12 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県【緊急地震:宮城県沖M4.5最大震度3】) ：2011/10/24(月) 01:36:03.71 ID:yhZq82kj0
ＤＮＡ構成比法での縄文人率って九州かなり高くなかったっけ

13 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越【緊急地震:宮城県沖M4.5最大震度3】) ：2011/10/24(月) 01:36:46.39 ID:SRxU9KH10
もう面倒臭いからあみだくじで決めようよ

15 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県) ：2011/10/24(月) 01:39:22.36 ID:kVj0zyz30
九州説を主張していた東大の先生がたは、今はどんな感じなんかね

まぁ、昭和の時代に畿内説とか本気で語るやつはバカ扱いだったから
変われば変わるもんだわな

19 ：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) ：2011/10/24(月) 01:40:23.09 ID:alrpxT5oI
邪馬台国と大和朝廷の名前の近似は異常だしな

28 ：名無しさん＠涙目です。(長屋) ：2011/10/24(月) 01:42:03.98 ID:ev5bhTig0
少なくともどっちかは間違って色んな催事してたりするんだから滑稽だよな

34 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県) ：2011/10/24(月) 01:44:08.11 ID:t3kIYCD20
火の国の巫女→火巫女→卑弥呼ってのをどっかで見た

46 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) ：2011/10/24(月) 01:51:35.28 ID:SjdJUoiV0
畿内説を支持したいけどロマンも捨てがたい

48 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) ：2011/10/24(月) 01:53:34.71 ID:wAdMeFrV0
天皇陵の中調査すれば、こんなの一発で明らかになるだろ
早く調査させろよ宮内庁

52 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県) ：2011/10/24(月) 01:56:10.19 ID:NZ5zpcTu0
>>48 天皇家が百済から来た侵略者とばれるからな
日本の成り立ちそのものが揺らぐ

56 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/10/24(月) 01:58:30.33 ID:jiSWCQKx0
>>48 この時代はまだ文字が無いから古墳を発掘しても、簡単には確定できないぞ

62 ：名無しさん＠涙目です。(山口県) ：2011/10/24(月) 02:08:16.80 ID:vpnBg5cA0
九州の人は九州にあったらｲｲﾅｰ程度しか思ってない

64 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) ：2011/10/24(月) 02:09:41.23 ID:5wT1mW1C0
九州説の学者が「九州説を唱えたきっかけは？」と聞かれて
「九州と畿内で討論する企画があった時、
誰も九州説がいなかったので仕方なしに」と答えてたな
そんくらいマイナーな説だったんかな？

68 ：名無しさん＠涙目です。(東日本) ：2011/10/24(月) 02:12:41.68 ID:anzBzn6R0
金印なんていうすごいもんが
九州から出ちゃったからなあ

78 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) ：2011/10/24(月) 02:26:14.29 ID:2WS6UbZh0
お前らよくそんな歴史の知識覚えてるな
もう完全忘れたわ

81 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) ：2011/10/24(月) 02:28:08.44 ID:wAdMeFrV0
>>78 歴史の面白さが分かるのは社会人になってからだぞ
学生の頃は歴史なんてただ暗記する記号

85 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) ：2011/10/24(月) 02:33:00.28 ID:mAtSMx1K0
普通に邪馬台国が大和朝廷だろ。卑弥呼も神功皇后とか言われてきたんだし。

110 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/10/24(月) 02:53:51.96 ID:d/v/FoyI0
最初に邪馬台国の位置について論じた新井白石は近畿説だったよな
誰だ九州説とか出したアホは

116 ：名無しさん＠涙目です。(長屋) ：2011/10/24(月) 03:01:10.45 ID:CFBq9TqM0
この争いってネタなの
どういう組織が主張してんだろ
邪馬台国の場所が判明してもメリットあるのは観光だけでしょ

120 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県) ：2011/10/24(月) 03:05:00.95 ID:tiSLDeK00
>>116 地方がどれだけ観光資源に飢えてるかしらんのか

148 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸) ：2011/10/24(月) 03:49:33.52 ID:NEURDG/wO
九州説の研究者も可哀想だな、九州人ってだけでその説を研究しろって言われて学会でフルボッコ食らって私怨で続けてんだから。

149 ：名無しさん＠涙目です。(北海道) ：2011/10/24(月) 03:52:23.64 ID:8URcpQoD0
小国乱立の同盟国家連合みたいな状態で魏志倭人伝の頃にたまたま邪馬台国が
同盟のトップをしてたってだけの話じゃないのか。邪馬台国は九州でいいだろ。

164 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) ：2011/10/24(月) 04:30:34.11 ID:J0oyZdyG0
国内ならどこでもええがなでんがなまんがな

172 ：名無しさん＠涙目です。(アラバマ州) ：2011/10/24(月) 06:31:04.70 ID:AXl+iniO0
百数国あったとあるから、まだ九州も関西も統一されてはいなかったんじゃね？

186 ：名無しさん＠涙目です。(関西・東海) ：2011/10/24(月) 09:03:27.16 ID:AxFpvmN1O
邪馬台も大和もヤマトと読めるんだから近畿だろ

199 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/10/24(月) 10:59:21.04 ID:YMmVUgaw0
日本書紀
志賀島の金印

倭の政権の中心がどこにあったかは明らか

203 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/10/24(月) 11:14:19.90 ID:rK2J7EBP0
>>199 金印は卑弥呼より200年古いからね～
ヤマト統一以前の地方豪族に送られたもの、それでも代表的な豪族であったのは間違いないが

207 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県) ：2011/10/24(月) 11:24:32.61 ID:mBKIPV2S0
邪馬台国なんて当て字だから大和国が正解

212 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府) ：2011/10/24(月) 11:39:09.58 ID:9BcsrjPK0
倭国大乱で九州にあった一国が東へ移動しながら他の国を駆逐していき
最終的に畿内で完遂そのまま自然と畿内に首都機能が移っただけだろ

244 ：名無しさん＠涙目です。(東京都) ：2011/10/24(月) 15:51:27.40 ID:Cq4IRSig0
邪馬台国は絶対に見つからない、だって考古学者が食いっぱぐれちゃうから。

261 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県) ：2011/10/24(月) 16:57:57.95 ID:BVHXwxLz0
邪馬台国のロマンくらい佐賀に残しておいてあげてもいいと思うんだ

277 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県) ：2011/10/24(月) 17:52:37.40 ID:3kTI3Iwe0
奈良県なんて遊ぶところカラオケかジャスコぐらいしかないんだから邪馬台国ぐらいはくれよ

[ 2011/10/26] 話題 | CM(51) |

はてなブックマーク - 邪馬台国ってほぼ近畿確定なのに、未だに必死に主張している九州厨は朝鮮人なの？

≪おまいらの周りで開店後に瞬殺で潰れた店ってある？ | HOME | Q．親が離婚して別々になった兄妹は結婚できますか? ≫

[ 35680 ]

今、我々は大和をヤマトと呼んでるが、
何処をどうやったらそう読めるか考えたことはあるか？
実は大和はヤマトとは読まん
邪馬台国と大和朝廷は無関係と考えるのがつじつまが合う
よって畿内説は
その当時に日本最大の王権があった場所という意味ではＦＡだが
邪馬台国かどうかは不明。おそらく無関係
大体、なんで万世一系の皇統が朝貢などせにゃならんのだ？
邪馬台国は熊襲だ

[ 2011/10/26 11:35 ] [ 編集 ]

[ 35682 ]

九州説の邪馬壹国説とかまだ生きてんのかな。
九州説の根拠って魏志倭人伝記載の方角・距離とかだっけ。

近畿がもう通説でいいのかな？
近畿でも九州でもいいから早く確定して欲しい。

[ 2011/10/26 11:41 ] [ 編集 ]

[ 35683 ]

南九州なのに福岡とか佐賀が出てきてややこしくなった

[ 2011/10/26 11:49 ] [ 編集 ]

[ 35684 ]

普通に継体天皇の墓調べたけど、何も出てこなかったじゃんｗ
しかも百済とか笑えるｗ
日本に人質として百済王子が来る時点で、百済人と天皇のかかわりは皆無でしょ。本当なら日本人と同等に扱うだろうからね。おまけに、途中で焼き殺されたこともあるじゃん、百済王子ｗｗ

[ 2011/10/26 11:53 ] [ 編集 ]

[ 35685 ]

だってずっと近畿が中心じゃ面白くないじゃん

ロマンを求めるなら九州説

[ 2011/10/26 11:55 ] [ 編集 ]

[ 35688 ]

天皇陵を発掘させろ。マジで。百済だろうがなんだろうが別にそれがどうしたって感じだわ。
そんなの半島チョン人がﾎﾙﾎﾙするだけで別段関係ねーべ。
そんな事より歴史的事実の方が大事よ。マジで。

[ 2011/10/26 12:21 ] [ 編集 ]

[ 35689 ]

↑ロマンｗｗｗ

[ 2011/10/26 12:21 ] [ 編集 ]

[ 35690 ]

オレは日本ミステリーで解説していた四国説が有望。
四国香川が理にかなってるわ。香川にあんなに古墳あるなんて
知らなんだ。

[ 2011/10/26 12:21 ] [ 編集 ]

[ 35691 ]

現在の証拠からいって99%畿内説が正しい。
100%にするには、巍王から送られた印が発見されなければならない。

99%を100%とみなして話を進めないと、永久に古代史は停滞したみになる。

九州説の人はもう死んでくれ。

[ 2011/10/26 12:46 ] [ 編集 ]

[ 35692 ]

今のとこ近畿説が濃厚ってだけで、別にまだ確定しちゃいないだろ

[ 2011/10/26 12:47 ] [ 編集 ]

[ 35693 ]

マジどうでもいいわ

九州の人間って諦め悪いんだな
それか単にドアホなのか

[ 2011/10/26 12:57 ] [ 編集 ]

[ 35694 ]

近畿説も資料的にはまだ苦しいんじゃないか？
明代の日本が南北になってる地図なら見た事あるけど
当時そんな認識があったかどうか分からないし。

[ 2011/10/26 13:06 ] [ 編集 ]

[ 35695 ]

これはひどいwww近畿説派気取って九州説叩いてるやつが何も知らないで長いもの巻かれろ精神で九州説叩いてるのが手にとるように分かるwww本スレで明確に九州説の根拠知ってる奴いないっぽいしwwwロマンとかで語ってるわけねーだろ馬鹿www

九州説の根拠は魏志倭人伝で雅馬台国に関する記述をもとにしており、その表記に従うなら雅馬台国は九州になる。この頃の資料として中国王朝の歴史書は最高の信頼があるが、とはいってもこの時代であるから書き間違いや見栄による誇張もある。当時、朝貢はより遠い国からされるほど宗主国の権威が高いとされたため距離を誇張した可能性があるため確定できていない。

[ 2011/10/26 13:06 ] [ 編集 ]

[ 35696 ]

もうめんどくさいから近畿～九州に広がる大国家ってことでいいよ
確か山陰地方にも邪馬台国説があるんだろ？
3つとも丸く収まる

[ 2011/10/26 13:25 ] [ 編集 ]

[ 35697 ]

天皇が百済人ってw
継体天皇は縄文人だったじゃんwww

[ 2011/10/26 13:30 ] [ 編集 ]

[ 35698 ]

九州説を批判するなら説の矛盾を突かなきゃだめだろ
本スレとか九州説を説く人を批判するレスしかないじゃん

[ 2011/10/26 13:44 ] [ 編集 ]

[ 35699 ]

魏志倭人伝の記述ってこじつければどっちとも取れるんだよね
だからどうしたってわけじゃないが、決定的な証拠が出るまでは何とも言えんとは思う

[ 2011/10/26 13:45 ] [ 編集 ]

[ 35700 ]

>近畿説も資料的にはまだ苦しいんじゃないか？
明代の日本が南北になってる地図なら見た事あるけど
当時そんな認識があったかどうか分からないし。

それが当時の中国人たちは九州を北に、近畿を南にあると勘違いしていたのはずいぶんと昔から確定しているんだな

[ 2011/10/26 14:18 ] [ 編集 ]

[ 35702 ]

一応よくわからない人のために簡単に説明する

①魏志倭人伝の指示通り邪馬台国に行くと海中にあることになる
途中の明らかにおかしい記述から方角を90度転換させて考えたのが大和説
方角をそのままにして中国人特有の誇張を差し引いて考えたのが九州説
→九州説が有利

②遺跡からの発掘物から考える
当時の中国(魏)の遺物が近畿地方から圧倒的に出土している
→大和説が有利

③音韻の問題
奈良時代の母音と照らし合わせて九州の地名(筑後山門群の門[ト])と邪馬台国(台[ト])は合致しないが
奈良時代の公式文書に記載されてるヤマト(邪麻騰、夜麻登のト)と邪馬台国のトは合致する
→大和説が有利

[ 2011/10/26 14:51 ] [ 編集 ]

[ 35703 ]

※35700
1402年の混一疆理歴代国都之図しか出てこないんだけど。
それにそんな日本に関する地理認識あったならなんであんなわかりにくい書き方したの？
この列島のこの辺って書き方すれば良いのに。
わざわざ方角で示している辺り当時日本列島に関する地理認識が無いような感じがする。

[ 2011/10/26 15:03 ] [ 編集 ]

[ 35704 ]

>35680
>35703
なんでこういう話題にはろくに歴史も出来ない癖に意気揚々と池沼が湧いてくんの？

[ 2011/10/26 15:10 ] [ 編集 ]

[ 35705 ]

邪馬台国は、実は四国にあったのだ！
って可能性もあるんだけれどもそういう学説は異端なんだよな。

[ 2011/10/26 15:13 ] [ 編集 ]

[ 35706 ]

「半島ガー」「朝鮮ガー」って言ってるバカウヨがいるが
皇国史観の人の中にも、九州説の提唱者がいるんだけどw

[ 2011/10/26 15:17 ] [ 編集 ]

[ 35707 ]

米35703言ってる意味が良く理解できないんだが、35700で言いたいのは
魏の役人がよく東北行を東南行と間違えて書いていたり、九州を北に本州を南という
日本に対する間違えた地理感を持っていたのは中国の学者も認めている
それを根拠に倭人伝問題箇所からの方角の信憑性がないと考えてるのが近畿説ということだ

[ 2011/10/26 15:35 ] [ 編集 ]

[ 35708 ]

米35680別に九州だろうが近畿で邪馬台国が後の大和朝廷になろうが
この時代は国のトップの選定には周りの小国の意見でも一定の力があって、それには卑弥呼ですら結構危なかったんだぞ
この時代に天皇家がいても万世一系なんてまず無理だから安心しろ

[ 2011/10/26 16:03 ] [ 編集 ]

[ 35709 ]

どこで見たか忘れたが、海岸線沿いに進むのが「水行」、
海を渡るのが「渡海」。
九州上陸後、一度も「渡海」していないので、邪馬台国は九州のどこか、という説があった。
わりと説得力あるとおもうけど。
東北行と東南行がわからんボケでも、陸地を離れて別の陸地に移ったかどうかもわからんとは思えないし、それもわからんレベルの奴が残したものなら、魏志倭人伝そのものが研究の価値がないだろ。

[ 2011/10/26 16:53 ] [ 編集 ]

[ 35710 ]

※35709…何で九州上陸を史実みたいに語ってんの？
韓国から九州に上陸したか本州の中国地方に上陸したかなんてまだ確定してないんだが

[ 2011/10/26 17:17 ] [ 編集 ]

[ 35713 ]

※35710
※35709だけど
①魏志倭人伝で、朝鮮半島→対馬、対馬→壱岐、壱岐→末盧國間の距離をチェック
②日本地図を用意して、朝鮮半島→対馬、対馬→壱岐間の距離を大まかでいいのでチェック
③　②で、千余里という距離が大体わかったと思うので、壱岐から千余里でどのあたりまでいけるかを日本地図でチェック

本州まで行くには、千里弱ほど足りないと思うが？
もし本州まで行ってたとして、それをいい加減に「千余里」とか書いちゃう時点で、もう資料としての価値ないんじゃないか？

[ 2011/10/26 17:49 ] [ 編集 ]

[ 35715 ]

あの…割り込んですまんが水行って言うのは
普通に船で海上移動しても問題ないからね
それに中国地方上陸は無理があるけど、関門海峡程度で渡海扱いする奴もまずいないから

[ 2011/10/26 18:32 ] [ 編集 ]

[ 35716 ]

興味ないからよくわからんが、朝鮮人って言うのは
言いすぎ。

[ 2011/10/26 18:46 ] [ 編集 ]

[ 35717 ]

九州説の本で割と成程、と感じる本を読んだばかりだからか、なんとなく九州もアリかもしれんと思う昨今。

……学会通説はもう近畿確定なのか？

[ 2011/10/26 18:50 ] [ 編集 ]

[ 35718 ]

最近は近畿説が有力なだけでほんのちょっと前までは九州説が支流だったから
図書館においてあるような歴史の本は九州説寄りで書かれてるのが圧倒的に多いよ

[ 2011/10/26 19:01 ] [ 編集 ]

[ 35719 ]

※35715
※35709だけど
関門海峡程度の距離なら、海を渡ったと記録しなくていいと思うか、
あるいは、ちゃんと書かないと二千年近く前の中国大陸の、はるか内陸の人間には、島を移ったことがわからないだろうから、短距離であろうと記録しようと思うかは、個々人の想像力の問題だから、俺も自分が正しいとは言いきれないな。
それと「水行」だけど、倭人伝冒頭の「海岸に循って水行」の略らしいです。なぜわざわざ「渡海」と区別して記述しているかが重要。

あと今更だけど、俺はこういう説を見たことがあるというだけで、俺が主張してるわけではないから。

[ 2011/10/26 19:09 ] [ 編集 ]

[ 35720 ]

当時の魏の首都あたりから行程を計算していくと丁度太宰府辺りに着くらしい。因みに卑弥呼は日の巫女で所謂天照大神じゃないかという話も聞いた事がある

[ 2011/10/26 19:18 ] [ 編集 ]

[ 35721 ]

いやわざわざ今のソウル付近に駐在してる中国人が邪馬台国行ってもこれだけ誇張されてるんだから
わざわざ魏の首都から来た奴ならアメリカ大陸突き抜けてヨーロッパまで行けるほど距離盛られるだろ

[ 2011/10/26 19:58 ] [ 編集 ]

[ 35722 ]

いまは投馬国を出雲とするのが支流らしいね

[ 2011/10/26 20:25 ] [ 編集 ]

[ 35726 ]

これからヤマタイカの祭りを起こしたところが邪馬台国でいいじゃん

[ 2011/10/26 22:37 ] [ 編集 ]

[ 35727 ]

悪いけど、どっかの国の起源説と同じで気持ち悪い。
縄文系なら東よりかもだし、渡来系なら西側かなぁ？
俺は出雲出身だけど、近畿や九州に、それに並ぶもん
あるのか？単にちょっとした発掘の結果だろ？
出雲大社のように「現物」も「遺跡」も「神話」もあるところに
比べたらクソみたいなもんだろ？

[ 2011/10/26 22:39 ] [ 編集 ]

[ 35728 ]

個人的には九州で誕生して中部辺りまで進出したときに
都にあたる場所を近畿に移したのではないか、と思ってる。

[ 2011/10/26 22:49 ] [ 編集 ]

[ 35730 ]

久しぶりに面白いスレだな。
1800年も前に外国で数行書かれていただけなのに、ここまで広がっているんだよな。

[ 2011/10/26 23:21 ] [ 編集 ]

[ 35731 ]

九州説を最初に唱えた学者は、近畿説の上司に指示を受けていたと聞いたことがあるぞ。
決着がつくまでは研究予算が下りるうえに、定期的に学会で取り上げられるから名前を売ることができるからって。

[ 2011/10/26 23:53 ] [ 編集 ]

[ 35733 ]

※35727何故近畿か九州かが重要なのか、それは日本の国家としての成立年が一世紀も左右されるからです
心配しなくても出雲はどちらかの説が立証されても金魚のフンなのであしからず

[ 2011/10/27 00:52 ] [ 編集 ]

[ 35735 ]

ていうか大和説派は細かい所在地以外は大体皆合致しているけど
九州説派は近畿に行って大和朝廷になったよ派とかそのまま消滅したよ派とか
所在地問題も九州の北から南までバラバラなわけで、九州説派でも色々派閥があるじゃん
ここにいる九州派は邪馬台と朝廷の関係、所在地とかは具体的にどういう説を支持してるのよ

[ 2011/10/27 01:44 ] [ 編集 ]

[ 35742 ]

決定的な証拠は、発掘禁止で出ない以上、出るわけない。
皇族側に不利な証拠しか出ないから。

>ここにいる九州派は邪馬台と朝廷の関係、所在地とかは具体的にどういう説を支持してるのよ
九州派ではないが、アンチ皇族＝卑弥呼、アンチ近畿派としては、
www.benedict.co.jp/Smalltalk/talk-158.htm
こういう考えを支持したい。
近畿からいろんな物が発掘されようと、恐らく皇族とのつながりはないのではないかと。

[ 2011/10/27 03:38 ] [ 編集 ]

[ 35743 ]

そして、歴史は繰り返す。
思い出して欲しい。室町時代の日明貿易（勘合貿易を含む）を。
果たして日本代表権力を持った人（天皇）・国だけが中国と貿易を行ったのだろうか。
日本では足利氏が奉じる京都の北朝と吉野朝廷（南朝）が対立する南北朝時代で、北九州で活動していた南朝方の懐良親王は明に朝貢し、「日本国王」に冊封されていた。
他にも足利義満も天皇ではないのに冊封されている。
倭の五王も日本国内の誰でもなりえる。

[ 2011/10/27 04:07 ] [ 編集 ]

[ 35749 ]

九州説いまだに言ってんのって福岡とんこつ土人くらいだろ。

ちなみに、在日朝鮮人率

１０位福岡←

２３位大分
３１位佐賀
３９位長崎
４３位宮崎
４４位熊本
４６位沖縄
４７位鹿児島

などでも分かる通り、福岡は朝鮮人が多い。
元々歴史的に見ても、福岡は朝鮮人が住み着いた場所だしね。
酒豪（縄文系日本人）は福岡以外の九州に非常に多く、福岡は酒豪が少ない（渡来系日本人が多い）という日経のデータもあるし。
そして、福岡以外の九州人（いわゆる太古の昔から日本人）は、別に九州説に固執していない。
福岡人は必死に九州説アピール。

あとは分かるな？

[ 2011/10/27 07:42 ] [ 編集 ]

[ 35758 ]

何処にあろうとどうでもいい
けど糞田舎のハニワ原人どもからしたら重要なんだろうなｗｗｗ
一生土掘ってろモグラｗｗｗ

[ 2011/10/27 12:14 ] [ 編集 ]

[ 35765 ]

祭祀関連の道具が出た近畿が内政のための政治拠点
剣が大量に出土してる九州が朝鮮半島に対する軍事拠点
二つ合わせて邪馬台国じゃなんでイカンの？

[ 2011/10/27 16:14 ] [ 編集 ]

[ 35797 ]

正直九州の人間は九州にあったらイイナーとすら思ってない

[ 2011/10/27 23:40 ] [ 編集 ]

[ 35818 ]

※35765邪馬台国は周りの国をとりこんで領地を拡大した超巨大帝国ではなく、あくまで利害の一致した国々を纏めた緩い政治団体の代表国
それにこの邪馬台連合以外の国々は普通に戦争状態なので弥生時代の武器が出ても邪馬台国と結び付けるのは早計よ

あと言っておくと弥生時代でも邪馬台国(中国は魏)より一昔前の時代(中国は漢)の中心地は北九州だと確定していているけど
邪馬台国のあった魏の時代のものが圧倒的に発掘されているのは近畿

[ 2011/10/28 16:42 ] [ 編集 ]

[ 35866 ]

※35749
そうやって九州説を唱える人間をけなしたい訳ですねｗ
悪い事は言わないから国へ帰りなさい。

[ 2011/10/30 02:57 ] [ 編集 ]

コメントの投稿